Вчера Самарский райсуд арестовал врио гендиректора регионального фонда капремонта Михаила Архипова. Чиновник и его родной брат были задержаны накануне и подозреваются в покушении на совершение коммерческого подкупа и посредничестве в коммерческом подкупе. Вчера решением суда он заключен под стражу на два месяца. Господин Архипов победил в конкурсе на должность главы областного фонда капитального ремонта в декабре 2017 года, после того как регион возглавил Дмитрий Азаров. По мнению экспертов, вернуть доверие населения к региональному оператору после череды скандалов будет очень непросто.
Михаил Архипов своей вины не признает, называя ситуацию оговором и провокацией подрядчика
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Глава НКО «Региональный оператор Самарской области „Фонд капитального ремонта Самарской области“» Михаил Архипов заключен под стражу до конца сентября текущего года. Такое решение вчера принял судья Самарского районного суда Александр Саломатин. Защита господина Архипова ходатайствовала о помещении его под домашний арест, но суд это не поддержал.
В отношении главы регионального фонда капремонта и его родного брата возбуждено уголовное дело по факту покушения на совершение коммерческого подкупа и посредничества в коммерческом подкупе.
По информации правоохранителей, 31 июля текущего года около 13:25 мужчина 1981 года рождения, который является братом должностного лица, в припаркованном автомобиле на ул. Красноармейской получил 222,5 тыс. руб. от директора ООО «Инженерные сети Самары» Александра Кузнецова.
Следствие считает, что незаконное вознаграждение глава фонда получал ежеквартально от руководителя компании начиная с 2016 года, то есть с того времени, как начал работать в региональном фонде капремонта в должности заместителя гендиректора. Из материалов суда следует, что первый транш Михаил Архипов получил от Александра Кузнецова через посредника в декабре 2016 года. Тогда глава фонда капремонта получил около 900 тыс. руб. В апреле 2017 года по этой же схеме Михаил Архипов получил более 700 тыс. руб., в июле этого же года — около 100 тыс. руб., в октябре и ноябре 2017 года — около 200 тыс. руб., в начале марта 2018 года — более 400 тыс. руб., в конце апреля — начале мая — еще около 200 тыс. руб.
Михаил Архипов своей вины не признает и называет ситуацию с его задержанием и возбуждением в отношении него уголовного дела оговором и провокацией подрядчика.
Сделка проводилась в автомобиле Toyota Land Cruiser Prado. Аналогичный внедорожник стал предметом первого громкого скандала, связанного с региональным оператором. Именно эту машину организация приобрела в марте 2015 года. Стоимость автомобиля составила 1,9 млн руб. Единственным участником конкурса и поставщиком внедорожника премиум-класса оказалось ООО «СамРЭК-Эксплуатация». Руководителем этой организации тогда являлся Михаил Архипов. Фирма являлась дочерней компанией ОАО «СамРЭК», ее одновременно с фондом капремонта возглавлял Андрей Чибисов, покинувший после скандала оба поста.
В ноябре 2017 года депутаты губернской думы возмутились из-за просьбы регионального оператора выделить организации 73,4 млн руб. из региональной казны. Выяснилось, что именно такую же сумму фонд капремонта заработал от размещения собственных средств на счетах коммерческого банка АО «Газбанк». Деньги были потрачены на выплату зарплаты и административно-хозяйственные расходы, однако судебная коллегия обязала вернуть эти средства в фонд. Фактом, уличающим регоператора в нецелевых расходах, поделился тогда с общественностью парламентарий Михаил Матвеев.
В декабре 2017 года в конкурсе на должность главы областного фонда капитального ремонта победил Михаил Архипов, до того момента исполнявший обязанности руководителя структуры, однако официального назначения так и не состоялось до сих пор. Всего же на место главы фонда претендовали четыре кандидата, однако областная власть, которую в конце сентября прошлого года возглавил Дмитрий Азаров, решила сделать ставку именно на господина Архипова.
Эксперты уверены, что вернуть доверие населения к региональному оператору после череды громких скандалов будет очень непросто. Член комиссии по местному самоуправлению, строительству, жилищно-коммунальному хозяйству Общественной палаты Самарской области Игорь Косилов отмечает, что ситуация с задержанием господина Архипова негативно отразится на работе фонда. «Безусловно, очередной скандал повлияет на имидж организации. Сделано было очень много: представителей многоквартирных домов обучали проверке актов выполненных работ, населению разъясняли, почему нужно платить взносы в фонд капремонта. Теперь опять будет много вопросов у населения. С другой стороны, уже сделан колоссальный объем работы. Фонд пребывает в лидерах по объемам отремонтированного жилья и по уровню информирования населения. Вернуть уважение граждан поможет только активная и грамотная работа нового руководителя», — уверен господин Косилов.
Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев считает, что сама модель организации способствует лишь расцвету коррупции. «Располагая огромным бюджетом, фонд капремонта не работает через систему госзакупок. Законом это не запрещается, однако все создано для того, чтобы подряды попадали „нужным“ компаниям. Получается, что распределение народных денег не контролируется должным образом. Чтобы поменялось общественное мнение и повысился имидж фонда, нужно принимать системные решения», — полагает парламентарий.
По мнению депутата Октябрьского районного совета Максима Федорова, ранее занимавшего должность руководителя службы заказчика в фонде капремонта, скандал с задержанием Михаила Архипова является закономерным. «Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, нужно поменять руководство министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства и верхушку фонда капремонта. Иначе бардак будет твориться и дальше. Меня самого заставляли подписывать акты выполненных работ, которые не были сделаны. После отказа просто уволили, как и многих грамотных сотрудников. В коллективе царили интриги и подковерные игры, думаю, так происходит и сейчас. Ко мне обращались жители одного дома, где на ремонт фасада по документам потратили где-то 2 млн руб., из них значительная сумма ушла на монтаж и снятие лесов. Происходили и более печальные вещи, на которые закрывали глаза», — рассказывает собеседник „Ъ“.