Спикер Госдумы Вячеслав Володин анонсировал большие парламентские слушания по законопроекту о повышении пенсионного возраста. Они пройдут 21 августа: ради них депутаты будут вынуждены прервать свои каникулы. По словам спикера, такое решение связано с активным обсуждением инициативы в регионах. В КПРФ слушания приветствовали, но подчеркнули, что будут использовать их для борьбы с законопроектом. Эксперт считает, что по итогам слушаний документ может получить сопровождающие законопроекты, например законодательное утверждение понятия предпенсионного возраста.
Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Госдума проведет парламентские слушания по совершенствованию пенсионной системы 21 августа, сообщил спикер палаты Вячеслав Володин,— ради них депутаты на один день прервут свой отпуск. «Принятие такого решения вызвано тем, что депутаты в регионах активно обсуждают этот законопроект с избирателями, а профильный комитет уже работает с поступающими предложениями и поправками ко второму чтению. Учитывая важность этого законопроекта, было бы правильно всесторонне обсудить его до начала осенней сессии»,— сказал он.
Главное о пенсионной реформе
Напомним, с 27 августа по 9 сентября депутаты также будут работать в своих избирательных округах. По словам господина Володина, главы всех думских фракций поддержали это предложение, в слушаниях примут участие депутаты, представители инициировавшего законопроект правительства и эксперты. Как сообщил источник ТАСС в Госдуме, 7 августа Вячеслав Володин проведет совещание с депутатами и сотрудниками аппарата палаты, на котором будет обсуждаться подготовка слушаний.
Депутат от КПРФ Николай Коломейцев удивился решению проводить слушания летом.
«Какие слушания 21-го, когда депутаты находятся в отпусках? Это они междусобойчик хотят устроить»,— сказал коммунист “Ъ”.
Депутат от КПРФ Дмитрий Новиков заверил, что фракция непременно примет участие в слушаниях. «Слушания очень нужны, важно, чтобы все стороны проявили свою позицию. Мы будем использовать их как элемент борьбы против повышения пенсионного возраста. Наша позиция останется неизменной: мы используем все средства, чтобы бороться с этой вредной реформой»,— пояснил господин Новиков. Ранее Госдума по инициативе Вячеслава Володина уже проводила слушания по резонансным законопроектам, в частности по проекту о реновации в Москве (см. “Ъ” от 6 июня 2017 года). По их итогам была создана рабочая группа, куда вошли критики законопроекта, и документ претерпел ряд поправок.
Ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что слушания не приведут к отзыву законопроекта или существенным послаблениям: любое снижение возраста выхода на пенсию не позволит поднять сумму выплат на обещанную тысячу рублей. «Например, может обсуждаться законодательное введение понятия "предпенсионный возраст". Граждане, которые достигнут 55 и 60, соответственно, лет, получат особый статус, который сохранит за ними льготы, которыми пользуются пенсионеры. Могут закрепить гарантии трудовых прав, чтобы пожилых людей не увольняли. Есть важная тема пенсионного обеспечения людей на Крайнем Севере»,— предполагает господин Макаркин.
Законопроект о повышении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, а для женщин до 63 лет был принят Госдумой в первом чтении 19 июля голосами депутатов от «Единой России». КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили против инициативы. Дата второго чтения пока не назначена, однако поправки к документу будут приниматься до 24 сентября. Инициатива спровоцировала падение рейтинга не только единороссов, но и премьера, и президента.
Как Владимир Путин прокомментировал пенсионную реформу
20 июля Владимир Путин впервые высказался о стартовавшей в РФ пенсионной реформе. Президент заявил, что никакой из предложенных правительством вариантов повышения пенсионного возраста ему не нравится, однако отметил, что изменения в пенсионной системе необходимы. Президент также подчеркнул, что окончательного решения по пенсионной реформе пока нет. Такое заявление может означать как простую констатацию того, что проект прошел лишь первое чтение, так и сигнал о возможном смягчении его норм при окончательном принятии.