Ульяновский областной суд лишил регистрации кандидата в депутаты регионального заксобрания от КПРФ, директора средней школы Людмилу Шишкину из-за того, что она являлась членом партии «Единая Россия». Госпожа Шишкина готовит апелляцию в Верховный суд, утверждая, что является членом КПРФ, и у нее с партией власти идеологические разногласия. Единороссы, которые и потребовали отмены регистрации кандидата, отмечают, что теперь указанные ими факты подтверждены судом. В КПРФ считают, что все это «фальшивка и тщательно продуманная операция единороссов». По мнению экспертов, Верховный суд может оставить в силе решение облсуда, если коммунисты не представят весомых доказательств того, что в реальности директора школы в «Единую Россию» не принимали. Пока же основного соперника на выборах лишился руководитель фракции «Единая Россия» в региональном заксобрании Ростислав Эдварс.
Верховному суду предстоит разобраться, к какой партии ближе бывший кандидат в депутаты Заксобрания Ульяновской области
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Областной суд отменил регистрацию кандидата в депутаты Заксобрания Ульяновской области от КПРФ, директора ульяновской средней школы № 72 Людмилы Шишкиной в связи с тем, что она на самом деле является членом «Единой России». Иск в облсуд направил облизбирком после обращения к нему (26 июля) исполкома реготделения «Единой России» по поводу того, что идущая от КПРФ кандидат Людмила Шишкина на самом деле является членом их партии. Решение было вынесено в пятницу, в понедельник представители КПРФ и Людмилы Шишкиной получили мотивировочную часть решения суда и заявили, что обжалуют решение.
Как отмечается в материалах суда, заявление о вступлении в партию было написано Людмилой Шишкиной 15 мая 2017 года, а 17 июня решением политсовета заволжской организации она была принята в партию (почерковедческая экспертиза показала, что почерк в тексте и подписи — самой Людмилы Шишкиной).
Госпожа Шишкина заявила „Ъ“, что «суд не исследовал все обстоятельства», и она, являясь членом КПРФ, никак не могла вступить в «Единую Россию» в связи с идеологическим расхождением. Высказывать предположения, как на заявлении могла оказаться ее подпись, она отказалась, но отметила, что «никаких заявлений в „Единую Россию“ не подавала»: «Экспертиза показала наличие в заявлении двух почерков, и я не могу сказать, что это мое заявление. На нем стоит подпись представителя районного отделения о том, что он провел со мной собеседование (это является обязательным требованием партийного устава), хотя собеседований со мной никто не проводил, а целый ряд моих коллег — членов политсовета — ответили мне, что в партию они меня не принимали. О том, что якобы являюсь членом „Единой России“, я впервые узнала 24 июля 2018 года, уже будучи кандидатом в депутаты, когда неожиданно ко мне в кабинет подошел представитель районного отделения партии с предложением уплатить взносы за прошедший год».
К ее пояснениям суд отнесся критически и постановил отменить регистрацию кандидата, основываясь на наличии заявления и протокола решения о приеме в партию.
Как отмечается в материалах суда, госпожа Шишкина являлась членом КПРФ с перерывом — с 17 октября 2016 года по 17 июня 2017 года и снова — с 18 мая. «Она сама нас попросила освободить ее от членства в партии, поскольку опасалась, что ее за это могут уволить», — пояснил „Ъ“ член обкома КПРФ Айрат Гибатдинов. Впрочем, это ее не защитило — 5 декабря 2017 года она была уволена городским отделом образования с должности директора школы «за упущения в работе», но в конце декабря восстановлена по требованию губернатора Сергея Морозова после обращения учителей и родителей учащихся к главе региона и президенту России. Господин Гибатдинов уверен, что в «Единой России» «не могли не знать, что Шишкина является сторонницей коммунистов, и всем известно, что именно КПРФ защищала Шишкину в период ее увольнения». По его словам, с 18 мая госпожа Шишкина вновь восстановлена в КПРФ. Он считает, что документы о членстве в «Единой России» — «фальшивка и тщательно продуманная операция единороссов».
Руководитель исполкома реготделения «Единой России» Константин Долгов утверждает, что «никаких данных о том, что Шишкина была членом КПРФ, не было», его долгом было передать в избирком информацию о партийном членстве Людмилы Шишкиной, полученную от местного отделения, «а то, что заявление было подано ею — это факт, который подтвердили эксперты и суд».
По мнению председателя межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, «ситуация у КПРФ сложная», поскольку апелляционная инстанция не примет во внимание, кто и чьим сторонником является в реальности. «Суду нужны факты. Но одного только заявления мало. Должно быть решение о приеме в партию. Если не сможет КПРФ представить весомые доказательства, что решения не было, Верховный суд согласится с областным», — сказал эксперт.