В арбитражном суде развернулась борьба между крупнейшими кредиторами Башкирского птицеводческого комплекса имени Гафури — Россельхозбанком и благотворительным фондом «Урал» первого президента Башкирии Муртазы Рахимова. Стороны неожиданно для себя узнали, что у предприятия есть крупная вексельная задолженность. Так, банк ставит под сомнение обязательства БПК перед фондом в размере 4 млрд руб., а фонд, в свою очередь, требует предъявить доказательства вексельной задолженности перед банком в размере 7,25 млрд руб. Юристы отмечают, что такие споры между кредиторами не редкость, и каждый из них старается не допустить включения другого в реестр, так как конкурсная масса должника делится на всех.
Спор крупных кредиторов «Индюшкина» связывают с разногласиями его акционеров
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Россельхозбанк и фонд «Урал» Муртазы Рахимова намерены побороться за активы Башкирского птицеводческого комплекса имени Гафури (БПК, бренд «Индюшкин»), находящегося в стадии наблюдения. 6 сентября арбитражный суд рассмотрит ходатайства банка и фонда, где они ставят под сомнение требования второй стороны к БПК.
Как следует из материалов дела, «Урал» просит суд отказать банку во включении в реестр кредиторов «Индюшкина» требований в размере 5,26 млрд руб. В своем ходатайстве фонд просит истребовать доказательства возникновения этого долга и обязать БПК, Торговый дом БПК, некоего Новикова и компанию «Аналитический центр» (принадлежит одному из совладельцев БПК — предпринимателю Дамиру Камилову) предоставить соответствующие документы.
В феврале 2016 года БПК, как отмечается в материалах суда, выдал «Аналитическому центру» 126 векселей номинальной стоимостью 5,26 млрд руб., которые позже перешли к Россельхозбанку. В вексельной сделке фигурирует также ликвидированное ООО «Регион-Уфа» Александра Трофимова. Фонд ходатайствовал о направлении запроса в УФМС для уточнения места регистрации господина Трофимова. Какую роль он сыграл в сделке, пока не уточняется.
В свою очередь, Россельхозбанк предпринимает меры, чтобы оспорить требования фонда «Урал» к БПК в размере 4 млрд руб. В своем ходатайстве он просит обязать фонд и БПК предоставить оригиналы векселей, на основании которых возникла задолженность, и книгу учета ценных бумаг, где регистрировались вексели.
Напомним, что 4 млрд руб. «Индюшкин» признал задолженностью перед фондом в мировом соглашении, утвержденном арбитражным судом в июле 2017 года. В нем предприятие обязалось полностью рассчитаться с фондом до 1 марта 2018 года. Россельхозбанк сейчас оспаривает решение об утверждении мирового соглашения в кассации. Слушания назначены на 29 августа.
И банк, и фонд, как отмечается в материалах дела, являются залоговыми кредиторами «Индюшкина». Так, по иску банка суд наложил арест на более чем 20 тыс. кв. м площадей Уфимского хлопчатобумажного комбината (УХБК) на улице Менделеева (УХБК управляет торгово-развлекательным комплексом «Иремель»), заложенные Торговым домом БПК, самим УХБК, а также обществами «Комета», «Радуга», «Недвижимость» и «Бэтта». Банк требует взыскать с этих ответчиков солидарно 6,6 млрд руб. и 9 млн евро, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Какое имущество БПК находится в залоге у фонда «Урал», в материалах пока не уточняется. Но в конце 2017 года второй акционер БПК — предприниматель Марсель Юсупов уже передал фонду в качестве уплаты задолженности по мировому соглашению часть помещений ТРК «Иремель». Фонду тогда отошло 77 тыс. кв. м площади на семи этажах ТРК и оборудование многоуровневой парковки общей стоимостью около 750 млн руб.
Источник „Ъ“, знакомый с обстоятельствами арбитражного разбирательства, полагает, что оно могло стать следствием разногласий между акционерами БПК Марселем Юсуповым и Дамиром Камиловым. «Фонду в этом споре ближе позиция Юсупова, который с ним рассчитался. Возможно, банк нашел общий язык с Камиловым»,— предположил собеседник. Дамир Камилов, напомним, ранее владел Уралкапиталбанком (лицензия была отозвана в феврале текущего года).
БПК имени Гафури до 2017 года был третьим по величине производителем индейки в России. Процедура наблюдения на предприятии была введена в марте текущего года по инициативе ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам, требования которой превышают 200 млн руб. Россельхозбанк ранее был включен в реестр кредиторов БПК с суммой требований 7,25 млрд руб. Эта задолженность «Индюшкина» сформировалась по 14 кредитам, выданным в 2007-2016 годах, с учетом пени и штрафов.
Представитель фонда «Урал» Ильшат Гимадрисламов вчера пояснил „Ъ“, что в фонде хотят разобраться, как у БПК появилась вексельная задолженность перед банком. «На наш взгляд, есть некая правовая коллизия в том, что банк хочет включиться в реестр кредиторов на основании обеспечения. Необходимо понять, как вексели, держателями которых были другие организации, оказались в залоге у банка»,— отметил он.
В Россельхозбанке оперативно на вопросы „Ъ“ не ответили.
Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин отмечает, что спор между крупными кредиторами — не редкость. «Независимые кредиторы заинтересованы в том, чтобы иные кредиторы в реестр требований должника не включались, так как конкурсная масса должника делится на всех. Поэтому при наличии оснований кредиторы будут возражать против включения требований друг друга»,— отметил он.