Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела о хищении 44 млн руб. из комнаты хранения доказательств нижегородского управления МВД. Изъятые при обысках деньги, по версии следствия, якобы были использованы для дачи взяток высокопоставленным сотрудникам полицейского следствия. Обвинение в соучастии в передаче взяток предъявлено бывшему начальнику тыла управления Ихтияру Уразалину и давшему на него показания переговорщику Иосифу Дрицу. Защита указывает, что следствию не удалось ни денег найти, ни взяткополучателей установить.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
Как стало известно „Ъ“, в третьем следственном управлении СКР завершили расследование уголовного дела о пропаже в 2014 году являвшихся вещественными доказательствами крупных сумм, которые, как полагают следователи, были переданы сотрудникам нижегородского областного управления МВД. По данным следствия, в 2014 году из комнаты хранения вещественных доказательств были похищены 44 млн руб., изъятые двумя годами ранее при обысках в банке «Богородский» и соседнем офисе обнальщика Максима Осокина. В СКР предполагают, что изъятые деньги были похищены под видом их возврата Максиму Осокину после прекращения его дела о незаконной банковской деятельности по амнистии. Якобы следователь полиции вернул ему инкассаторские мешки, набитые кирпичами, а коммерсант расписался за получение денег и увез полученное.
Спустя полтора года Максима Осокина снова задержали за обналичку. Он был арестован, после чего заявил, что 44 млн руб. наличными он оставил в виде взятки полицейским следователям за прекращение первого дела и разблокировку расчетных счетов ряда подконтрольных ему фирм (сейчас Максима Осокина судят по делу ОПС обнальщиков). В марте 2016 года было возбуждено уголовное дело, следователи СКР намеревались выявить коррупционеров в полицейском следствии. В результате в сентябре прошлого года был арестован ушедший в отставку начальник тыла нижегородского УМВД Ихтияр Уразалин. Ему инкриминировали мошенничество. Вторым обвиняемым стал предполагаемый посредник со стороны Максима Осокина, бывший директор авторынка Иосиф Дриц. Он в рамках досудебного соглашения с прокурором дал показания на отставного полковника, который сейчас знакомится с материалами уголовного дела. Вину бывший тыловик не признал, считая, что подельник его оговорил.
Адвокат Станислав Рябцов сообщил, что из окончательного обвинения полковнику Уразалину было исключено мошенничество, теперь он обвиняется по ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). «Именно по не подтвердившемуся обвинению в мошенничестве моего подзащитного арестовали. Мы с самого начала доказывали, что Уразалин никакого отношения к комнате хранения вещдоков не имел и похитить из нее ничего не мог. Хотя этого обвинения больше нет, следователь не выносит постановление о прекращении уголовного дела в этой части. Я обжаловал его бездействие, но суд отказался рассматривать жалобу на том основании, что она подписана заключенным Уразалиным, но подана не через администрацию СИЗО», — добавил адвокат Рябцов. Защитник недоумевает, как гособвинение намерено доказывать вину посредника, не определив конкретных получателей взятки. По его словам, высокопоставленные офицеры полиции, для которых якобы предназначалась взятка, следствием не найдены, в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении «неустановленных лиц».
Ранее в этом уголовном деле также фигурировал Владимир Воликов, который уволился с должности начальника следственной части ГСУ еще в 2007 году. Его СКР также считает посредником в передаче взяток. Однако затем его дело разъединили с делом тыловика Уразалина, а Владимира Воликова отпустили из тюрьмы под домашний арест. Его защита считает обвинение необоснованным. «Меня пугает, что уголовные дела по взяткам стали возбуждать на основании одних только слов. Кто-то вспоминает, что несколько лет назад передавал какие-то деньги. Ни самих денег нет, ни записей переговоров. Так любого человека можно посадить, мы возвращаемся в 37-й год»,— отметил адвокат бывшего следователя Андрей Наумов.
Добавим, что история с пропавшей наличностью стала болезненна и для бюджета полиции. Юристы обанкротившегося банка «Богородский» в арбитражных судах взыскали с МВД России 22,3 млн руб., доказав, что в 2014 году полицейский следователь неправомерно вернул Максиму Осокину ту часть денег, которая принадлежала банку. МВД, в свою очередь, по регрессному иску получило судебное решение о взыскании этой суммы с арестованного господина Осокина.