Государственное издательство «Наука» потребовало 1,3 млрд руб. у бывшего партнера — входящей в Pleiades Publishing Александра Шусторовича МАИК «Наука/Интерпериодика». По данным РАН, МАИК может прекратить существование, а Pleiades выходит из числа ее учредителей. Сама «Наука» также находится на грани банкротства — из-за долга в 30 млн руб. перед МАИК.
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
ФГУП «Издательство "Наука"» требует взыскать 1,3 млрд руб. неосновательного обогащения с международной академической издательской компании (МАИК) «Наука/Интерпериодика», следует из картотеки арбитражных дел. Речь идет о недополученных арендных платежах за помещения в здании ФГУПа.
«Наука» и МАИК — давние партнеры. «Наука» долгое время выпускала журналы Российской академии наук (РАН), МАИК же была создана в 1990-х годах для подготовки оригинал-макетов журналов РАН на английском языке. РАН владеет 10,2% МАИК, 31,4% принадлежат «Науке», 49% — у американской Pleiades Publishing бизнесмена Александра Шусторовича (он также владеет «Мегаполис FM» и Fashion TV Russia), следует из данных Kartoteka.ru.
МАИК скоро может прекратить существование: по сути, компания уже не ведет никакой деятельности, рассказал “Ъ” вице-президент РАН Алексей Хохлов. По его словам, в РАН получили уведомление о том, что Pleiades выходит из состава соучредителей МАИК. В самой МАИК также не исключают, что в случае удовлетворения исковых требований «Науки» компании может грозить банкротство.
Конфликт «Науки» со структурами Pleiades начался в 2018 году. Одной из причин стал конкурс на издание журналов РАН: контракт, на который рассчитывал ФГУП, выиграла «дочка» Pleiades ИКЦ «Академкнига». В конце июля «Академкнига» сообщила о намерении подать заявление о банкротстве «Науки» из-за долга в 30 млн руб. «Академкнига» действует от имени кипрской Gertal Holding Ltd, которой право требования долга переуступила МАИК, уточнил “Ъ” гендиректор МАИК и «Академкниги» Виктор Валяев. Как ранее сообщал “Ъ”, в «Науке» посчитали долг необоснованным и перестали его выплачивать. Сейчас ФГУП пытается оспорить переуступку долга.
Как отмечал президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский, потеря контракта РАН фактически «предрешила судьбу» «Науки». В МАИК же уверены, что проблемы спровоцировали другие факторы, а именно изменения на рынке, «на которые руководство издательства не сумело адекватно и своевременно отреагировать». Кроме того, если издание журналов действительно было убыточным, как утверждают в «Науке», то перешедший к «Академкниге» контракт помог ФГУПу избежать минимум 70 млн руб. убытков в год, рассуждает господин Валяев. В МАИК сообщают, что предложили выкупить долг «Науки» самому ФГУПу и РАН, которая ранее выступала учредителем издательства. В РАН говорят, что не получали предложений о переуступке долга, но в любом случае выкупать задолженность и вмешиваться во взаимоотношения МАИК и «Науки» не планируют.
В «Науке» тем временем может начаться реструктуризация, говорят несколько собеседников “Ъ”. 8 августа временно исполняющим обязанности директора издательства вместо Дмитрия Короткова стал экс-советник руководителя Федерального агентства научных организаций Владислав Лепешев. Это говорит о том, что профильное министерство наконец заинтересовалось положением издательства, считает замдиректора «Науки» Олег Вавилов.
Ниша научных журналов может быть перспективной для тех изданий, которые индексируются за рубежом, считает вице-президент корпорации «Российский учебник» Андрей Галиев. «Сегодня страна представлена менее чем в 4% глобальной номенклатуры научных исследований, перед российскими учеными стоит задача повышения международной цитируемости, и это может стать дополнительным мотивом для издателей»,— рассуждает он.