Андеррайтеры встали в очередь

за облигационными займами

В текущем году рынок корпоративных облигационных займов готовится совершить настоящий прорыв. Сразу несколько компаний заявили о планах выпусков облигаций объемом более 1 млрд рублей каждый. При этом банков, желающих принять участие в организации и размещении этих займов, значительно больше, чем самих эмитентов.
       Заметный рост популярности облигаций, как среди эмитентов, так и среди инвесторов, наметился еще в прошлом году. Сегодня каждый более-менее заметный заем мгновенно обрастает пулом соандеррайтеров и соорганизаторов. Помимо прямых доходов от размещения банки сражаются за своего рода "портфолио", стремясь застолбить перспективный рынок. Среди петербургских банков наиболее активными в этом направлении является ПСБ, принявший участие в организации одного из крупнейших корпоративных займов ОАО "Газпром" объемом 5 млрд рублей, а также Вэб-инвест банк, специализирующийся на инвестиционных услугах. В организации ряда субфедеральных и корпоративных займов принимали участие "МЕНАТЕП СПб", Северо-Западный Сбербанк и ряд других. К ним в ближайшее время планируют присоединиться еще несколько петербургских кредитных организаций, если сумеют убедить своих клиентов в эффективности заимствований на фондовом рынке.
       Из эмитентов Северо-Запада о планах по выпуску облигаций в этом году уже заявили "Парнас-М", Ломоносовский фарфоровый завод, ЛОМО, "Тинькофф", "Русские самоцветы", МНПО "Полиметалл" и другие. Самым крупным займом в регионе может стать выпуск "Северстали" объемом 3 млрд рублей и сроком обращения 4 года. Уже известно, что наряду с ИК "Тройка диалог" в его организации примет участие ПСБ. Еще 1 млрд рублей займет на фондовом рынке "Севзаптелеком". Андеррайтерами его первого выпуска объемом 300 млн рублей выступили МДМ-банк, "МЕНАТЕП СПб" и Телекомбанк.
       Разместив в 2000-2001 годах небольшие пилотные выпуски, предприятия начинают готовиться к займам на более значительные суммы и длительные сроки, чему способствует и макроэкономическая ситуация. К тому же на этот год аналитики высказывают осторожные прогнозы относительно перспектив роста рынка акций, что еще более усиливает потребности инвесторов в альтернативных инструментах фондового рынка. "Толчок рынку даст увеличение объема активов пенсионных, страховых и паевых фондов, приход новых инвестиций на рынок облигаций неизбежен в условиях скудности финансовых инструментов с ожидаемой доходностью", — считает руководитель петербургского филиала банка "Югра" Михаил Горба. Однако заставить задуматься эмитента может длительность самой процедуры организации выпуска облигационного займа и ее стоимость. По мнению управляющего петербургским филиалом НОМОС-банка Алексея Понкратьева, подготовка выпуска является трудозатратной процедурой. "Она сопряжена с необходимостью проведения таких мероприятий, как подготовка инвестиционного предложения, поиск андеррайтеров, выход на ММВБ, регистрация ФКЦБ, и в конечном итоге — отнюдь не самой дешевый (в сравнении с процентными ставками по кредитам Сбербанка) источник средств, — отмечает господин Понкратьев. — Однако выпуск облигаций дает возможность предприятию привлечь достаточно 'длинные' ресурсы, эффективнее управлять долгом и повысить свою инвестиционную привлекательность".
       Тем не менее постепенно расходы эмитентов сокращаются благодаря конкуренции между банками, желающими вписать себя в историю нового рынка. "Если каких-нибудь полтора года назад крупные банки даже не стали бы разговаривать с потенциальными эмитентами, предлагающими комиссию ниже 1,5%, то сегодня и 0,7-0,8% от объема займа считается очень неплохим результатом, — рассказывает генеральный директор Вэб-инвест банка Евгений Литвин, — одновременно с небольшой комиссией в настоящее время ужесточаются и другие условия организации займа. Кроме гарантии полного размещения и ограничения по максимальной доходности, сейчас принято предлагать сопутствующие услуги по поддержанию вторичного рынка, бридж-кредитование, финансирование оферт и т. д.". Причем помимо положительных для предприятий моментов в усилившейся конкуренции организаторов господин Литвин видит и опасности: "Такая ситуация иногда мешает эмитенту адекватно оценивать собственное финансовое состояние и положение на рынке, а стремление некоторых организаторов 'размещать все, что движется' может в конечном итоге привести к серии дефолтов".
       Если же предприятие все же решилось пройти все процедуры и понести расходы, чтобы получить долгосрочный заем, от последнего шага его зачастую удерживает нежелание раскрывать тот объем информации о себе, который необходим для выхода на фондовый рынок. "Основной проблемой остается готовность эмитента к раскрытию информации о себе, так как многие до сих пор считают, что прозрачность бизнеса негативно сказывается на его безопасности", — отмечает руководитель дирекции по услугам на финансовых рынках ПСБ Сергей Борисов. Однако компании, решившиеся на открытое размещение, могут извлечь из вынужденной публичности немало пользы — например, получить кредитный рейтинг, который облегчит и удешевит дальнейшие заимствования. "Для предприятия облигации — это не только дешевые ресурсы, но и способ заявить о себе и начать работу над публичной кредитной историей, — считает начальник отдела инвестиционно-банковских операций и корпоративных финансов Райффайзенбанка Павел Гурин. — Выходя на рынок, эмитент получает мощную рекламную кампанию".
       ЕЛЕНА ШУШУНОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...