20 августа депутаты городской думы Ижевска не смогли выбрать нового главу города из тех кандидатов, которые были предложены конкурсной комиссией. Главному фавориту — Константину Сунцову — отдали 17 голосов из 22 необходимых. Его оппонент — директор гуманитарного лицея Михаил Черемных — набрал десять голосов, шесть бюллетеней были испорчены. Депутаты в беседе с корреспондентом “Ъ-Удмуртия” поделились, что не продумали план действий при таком результате. Городу, который живет без главы с мая 2018 года, придется ждать нового конкурса по отбору градоначальника.
Фото: Диля Ахмадишина
20 августа состоялась внеочередная сессия городской думы Ижевска, единственным вопросом в повестке дня которой значилось определение нового главы города. Напомним, после ухода бывшего главы Юрия Тюрина 15 мая, отбором кандидатов на эту должность занималась конкурсная комиссия в составе 12 человек — шестеро от гордумы и шестеро от главы Удмуртии Александра Бречалова.
На первое заседание комиссии 8 июня не явились половина ее членов — представителей господина Бречалова, предложив перенести встречу на 10 июля. Эксперты делились мнением с “Ъ-Удмуртия” , что причиной послужила смена фаворита — с председателя гордумы Олега Гарина на предпринимателя Константина Сунцова. Заслушать программы развития Ижевска от 13 кандидатов представители комиссии смогли только 10 августа. По итогам заседания были определены два кандидата на должность градоначальника — предприниматель Константин Сунцов и директор гуманитарного лицея Михаил Черемных. Господин Гарин не вошел в шорт-лист, хотя разница с господином Черемных составляла всего три балла. Сегодня, 20 августа, лидеры представили свои программы развития Ижевска депутатам, после чего последние отправились на тайное голосование. Голоса народных избранников распределились следующим образом: господин Сунцов — 17, господин Черемных — десять, недействительных бюллетеней — шесть.
Так как победителем мог стать кандидат, набравший не менее 22 голосов, новый глава Ижевска не определился
Начальник управления правовой экспертизы администрации Ижевска Дмитрий Чулкин сообщил, что гордума назначит новый конкурс по определению градоначальника и вся процедура начнется по-новому. «В течение месяца должны объявить новый конкурс. Минимальный срок его проведения — 20 дней. Кандидаты имеют право заявиться повторно. Когда объявят конкурс — пока сказать не могу»,— прокомментировал господин Чулкин. Он отметил, что в уставе Ижевска не установлен срок, в течение которого город может оставаться без главы. Однако в документе значится, что избрание главы осуществляется не позднее чем через шесть месяцев со дня прекращения полномочий.
По признанию депутата от партии «Единая Россия» Альфреда Зинатуллина, соответствующий результат голосования не предусматривался, поэтому не была оговорена заранее дата следующей сессии гордумы. «Для меня это достаточно неожиданный результат. Я надеялся, что город сегодня обретет главу, все об этом говорили, предварительно все поддерживали Константина Сунцова, которому не хватило пяти голосов. Не знаю, это задумка или случайность — шесть испорченных бюллетеней»,— прокомментировал “Ъ-Удмуртия” господин Зинатуллин. Депутат от партии «Патриоты России» Вадим Глухов не считает данный результат саботажем. «Как бы там ни было, Олег Гарин заинтересован в том, чтобы глава Ижевска был избран, так как этот вопрос очень острый и политизированный. И если главу не выбирают, то в первую очередь в администрации главы Удмуртии будут считать, что в этом есть вина Гарина»,— сообщил господин Глухов.
Представитель партии КПРФ Дмитрий Сурнин считает произошедшее демаршем со стороны членов фракции «Единая Россия» и сожалеет, что город продолжает оставаться без главы. Он считает, что такими действиями политику поставили выше, чем решение хозяйственных вопросов. «Думаю, что ни к чему хорошему этот демарш не приведет. Это недальновидный просчет с их стороны, это желание покапризничать, а не проявление политической позиции. Если мы думаем о гражданах, то мы должны политические амбиции утихомирить. А если мы за политическую позицию, то ее надо проявлять открыто»,— считает депутат. Он отметил, что данный инцидент не пойдет на пользу думе и городу.
Политтехнолог Андрей Светиков связывает срыв выборов главы Ижевска с позицией полпредства президента в ПФО, которое решилось вмешаться в последний момент в связи с неодобрением главного фаворита конкурса. «Думаю, что надавили не на депутатов, а на республиканские власти. Такие вмешательства не афишируются, чтобы не породить столкновения сторон на нижнем уровне»,— прокомментировал “Ъ-Удмуртия” господин Светиков. По его мнению, благодаря новому конкурсу Олег Гарин снова получил шансы стать главой города. Или стороны пойдут на компромисс и найдут кого-то третьего. Политтехнолог считает, что возобновится данный процесс после сентябрьских выборов, когда доберут в городскую думу депутатов на освободившиеся мандаты. «Если власти хотят, чтобы этот факт получил минимальную огласку, то процесс надо заканчивать в течение августа. Если они хотят сделать процесс публичным, то выборы будут после избрания нового состава депутатов. Другое дело, как это будет воспринимать население. Наверняка, как игру»,— добавил эксперт.
Политолог Александр Балицкий считает, что срыв выборов является демаршем со стороны депутатов, которые воспротивились навязыванию фаворита голосования. «Слишком очевидно пытались продавить кандидата, который был интересен республиканской власти. Это защитная реакция своего "я" сыграла свою роль. Если бы остался Олег Гарин, то наверняка проголосовали бы за него»,— рассказал господин Балицкий. Он видит два возможных варианта поведения властей: либо они будут продолжать продавливать на позицию главы города Константина Сунцова, либо пойдут навстречу депутатам гордумы. «Это такой звоночек Александру Бречалову, что лезть республиканской власти в решение городских кадровых вопросов нельзя. Надо быть корректнее с депутатами, это все-таки легитимно существующая структура»,— сообщил политолог.