мирное урегулирование
Вчера Совет Безопасности ООН собрался на очередное заседание для обсуждения проблемы Ирака. На рассмотрение был вынесен только один вопрос — о возобновлении действия программы "Нефть в обмен на продовольствие".
Как писал Ъ вчера и позавчера, открытое заседание СБ ООН, по сути, превратилось в рекламную акцию без каких бы то ни было последствий для хода войны в Ираке. Представители всех стран--членов ООН получили возможность выступить на заседании и воспользовались ею каждый в своих целях. Особенно преуспел посол Ирака Мухаммед ад-Дури, осудивший с трибуны Совбеза агрессию. Речь его была настолько резка, что представитель США Джон Негропонте покинул зал заседаний, а без его участия принятие какой бы то ни было резолюции попросту невозможно.
В конце концов члены Совбеза ООН все-таки пришли к общему мнению. Но только по одному вопросу — о необходимости согласованных действий по разрешению гуманитарного кризиса и о возобновлении в связи с этим действия программы "Нефть в обмен на продовольствие". Никакого, даже малейшего намека на осуждение американо-британской военной акции в решении СБ ООН не содержится.
Более того, по сути, Совбез идет на то, чего так опасался накануне: признает необходимость сотрудничества с оккупационными властями. Напомним, что одним из юридических препятствий для принятия соответствующей резолюции был именно тот факт, что любые ооновские программы в сегодняшнем, а тем более послевоенном Ираке будут осуществляться только по согласованию с временной администрацией. А это фактически означает признание легитимности не только самой администрации, но и тех действий, которые привели к ее формированию, то есть войны.
Стоит отметить также, что в нынешних условиях реанимация программы "Нефть в обмен на продовольствие" неизбежно касается только тех районов, которые контролируются американо-британскими силами, и вряд ли облегчит страдания жителей большей части территории Ирака, до сих пор находящейся под властью Саддама Хусейна. Опять же не вполне ясно, смогут ли компании, участвовавшие в этой программе до войны (а среди них немало российских), продолжить свою деятельность в Ираке.
Зато скорейшее возобновление действия программы может стать мощным пропагандистским козырем Вашингтона и Лондона, как бы демонстрируя жителям все еще "порабощенных" районов реальные преимущества "освобождения".
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ