На процессе по делу в отношении начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД по Саратовской области Сергея Кашева был допрошен свидетель, на показаниях которого строилось обвинительное заключение. Заместитель господина Кашева Сергей Чернышев рассказал, каким образом он договорился с руководителем о ежемесячных выплатах в размере 150 тыс. руб. и какие получал за это послабления по службе. Полковник Кашев обвинил господина Чернышева в провокации и оговоре.
В саратовской полиции могли складываться финансовые отношения между сотрудниками
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Вчера в Кировском районном суде Саратова при рассмотрении уголовного дела в отношении начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД по Саратовской области Сергея Кашева, который обвиняется в получении крупной взятки, состоялся допрос ключевого свидетеля обвинения, пенсионера полиции, бывшего заместителя начальника ОРЧ СБ ГУ МВД по области Сергея Чернышева. Именно на основании показаний господина Чернышева в декабре 2017 года в отношении господина Кашева было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере с использованием служебного положения»).
Как ранее писал „Ъ“, следствие считает, что Сергей Кашев с сентября 2014 года по 27 декабря 2017 года получил от своего заместителя Сергея Чернышева 6 млн руб.
В ходе допроса Сергей Чернышев рассказал, что, находясь в подчинении у Сергея Кашева, имел послабления по службе. Так, по словам господина Чернышева, между ним и начальником ОРЧ службы безопасности сложились «особые отношения», которые выражались в том, что он мог в любой момент не выйти на службу по личным или семейным обстоятельствам, уведомив об этом своего руководителя.
Отношения между начальником оперативно-розыскной части и заместителем сложились после того, как в 2014 году Сергей Кашев заподозрил подчиненного в том, что тот «крышует» нелегальный бизнес. На стадионе «Темп», который расположен рядом со зданием ГУ МВД по Саратовской области, между полицейскими состоялся приватный разговор, в ходе которого Сергей Чернышев, с его слов, смог убедить начальника в том, что ничего противозаконного не делал, однако господин Кашев настоял на том, чтобы заместитель ежемесячно выплачивал ему определенную сумму денег.
«Он мне дал понять: чтобы все было ровно, надо платить. С осени 2014 года у нас начались финансовые отношения. К сумме в 150 тыс. руб. в месяц пришли путем взвешивания всех составляющих. Были разные варианты, но определились на этой сумме», — уточнил он.
Расчет, со слов господина Чернышева, происходил наличными средствами в конце каждого месяца. За это заместитель Сергея Кашева якобы имел «послабления» по службе. Например, мог появиться в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте и получить «легкий выговор» без дисциплинарного взыскания. При этом экс-замначальника ОРЧ СБ появлялся пьяным на работе довольно часто — с его слов, примерно раз в неделю. Также он получил возможность иногда вообще не появляться на рабочем месте, решая служебные вопросы по телефону.
Как пояснил Сергей Чернышев, средства на «взятки» в размере 150 тыс. руб. ему ежемесячно одалживал друг детства. За это Сергей Чернышев помогал приятелю периодически решать проблемы с ГИБДД. Со слов свидетеля, его ежемесячный доход, за вычетом алиментов, составлял от 44 до 52 тыс. руб. В июле этого года он вернул другу детства занятые у него 500 тыс. руб.
Из показаний Сергея Чернышева следует, что в УФСБ по Саратовской области он обратился после того, как узнал, что стал объектом оперативной разработки силовиков. К тому же, как он показал в суде, друг детства стал отказывать ему в передаче денежных средств в долг в связи с возникшими у последнего финансовыми трудностями.
На вопрос адвоката Сергея Кашева Олега Ионова, как господин Чернышев, будучи полицейским, пошел на преступление — дачу взятки должностному лицу, Сергей Чернышев ответил, что в тот момент не задумывался о том, что это взятка, и добавил, что тогда его «все устраивало».
Сергей Кашев на суде обвинил Сергея Чернышева в провокации, заявил, что бывший подчиненный вводит следствие и суд в заблуждение и сознательно оговаривает его. Причину, по которой господин Чернышев мог это делать, полицейский не называл. Кроме того, подсудимый заявил, что у него есть алиби на некоторые даты передачи денежных средств, которые звучали в свидетельских показаниях — он был с семьей на отдыхе, о чем свидетельствуют авиабилеты. Отметим, ранее господин Кашев частично признал вину и заявил, что получил от подчиненного лишь 300 тыс. руб. По этому эпизоду он сотрудничает со следствием.