Трагическая гибель в начале недели директора студии музыкальных и развлекательных программ телерадиокомпании "Останкино" Валерия Куржиямского (см. Ъ за 27 января) вызвала самые различные суждения в музыкальных и телевизионных кругах. Несмотря на обилие версий случившегося, большинство наблюдателей считают, что эта трагедия может стать опасным прецедентом в области телевизионного шоу-бизнеса. Руководствуясь этими соображениями, отдел культуры провел собственное исследование случившегося, целью которого было установить наиболее вероятные причины, которые, по мнению близких к шоу-бизнесу людей, привели к гибели Куржиямского.
Пятидесятипятилетний Валерий Куржиямский окончил Московскую консерваторию, работал дирижером, преподавал в училище им. Гнесиных. Придя в 1987 г. в студию музыкальных и развлекательных программ Гостелерадио заместителем главного редактора, он курировал программы о классической музыке. По мнению его коллег эта должность полностью соответствовала понятию Куржиямского о музыке на ТВ. В это время в "Останкино" заметно повысился уровень и эфирный объем программ, посвященных классической музыке. Куржиямский был образованным, интеллигентным человеком, однако, по утверждениям его же коллег, испытывал неприязнь к эстраде и, став в 1992 г. директором студии, не изменил своих симпатий.
Между тем студия музыкальных программ должна была работать в соответствии с основной развлекательной концепцией. В силу своего отношения к эстраде или возможно из-за нежелания тесных контактов с деловыми людьми из мира шоу-бизнеса, Куржиямский упустил большое количество выгодных контрактов. Это послужило одной из причин финансового и творческого упадка некогда самой богатой студии на телевидении.
Между тем, студии музпрограмм давно считаются телевизионщиками одним из самых выгодных мест на телевидении, Вокруг подобных студий крутятся огромные количества учтенных и неучтенных денег, не всегда поступающих на счета студий. Если по мнению создателей сюжет должен выйти в эфир в наиболее выгодное время, то кардинальным средством заинтересовать в этом руководство студии является материальная "подпитка". Подобный рецепт "прохождения" передач в эфир для людей, желающих поставить свои материалы в программы, кажется наиболее приемлемым. Стоимость этой услуги, по утверждению многих шоу-бизнесменов от 200 тыс. до 1,5 млн руб.
Что же касается Куржиямского, ни один из его близких знакомых по прошлой службе, не может ему дать характеристику нечистого на руку человека. Да и после того, как Куржиямский стал директором студии, для постороннего глаза его материальное благополучие не изменилось. Хотя трудно предположить, что директор студии был не в курсе денежных вопросов. Тут скорее надо говорить о том, что если какие-то нарушения и имели место, то носили строго конфиденциальный характер. В то время, как, прежние руководители, по словам работников студии, практически не делали секрета из своих махинаций: еще десять лет назад один из редакторов студии был уволен, и ходили разговоры, что за взятки.
Все же что касалось Куржиямского, было покрыто тайной. По мнению близко знавших его людей, если его действительно убили из-за финансовых вопросов, то его смерть может быть еще и предостережением другим: как главное лицо музыкальной редакции официально Куржиямский не должен был решать финансовые вопросы в одиночку.
В студии музыкальных и развлекательных программ к моменту прихода туда Куржиямского существовало довольно сильное звено руководителей среднего уровня со своими сложившимися связями с конкретными людьми шоу-бизнеса, рассчитывающими оставаться по-прежнему на виду телезрителей. По мнению работавших с погибшим, обновление состава студии в этой ситуации было бы связано по меньшей мере с негативными моральными последствиями для отважного реформатора. Тем не менее с приходом на свою должность Куржиямский все-же начал собирать свою команду. Но возможную причастность сотрудников к трагедии нужно скорее всего исключить, поскольку человека гораздо легче снять с должности, чем избавится от него. В подтверждении этого довода говорит и то, что по сведениям, полученным из среды шоу-бизнеса, в музыкальной студии уже готовилась смена руководителя.
По мнению крупных российских шоу-бизнесменов с приходом Куржиямского на пост директора студии музыкальных и развлекательных программ, студия окончательно утратила свои лидирующие позиции на отечественном телевидении. Большинство музыкальных и развлекательных программ, обладающих устойчивым рейтингом популярности и выходивших в свое время в этой студии, сейчас ушли из нее или пропали вообще. Например — "Программа "А", популярные "Утренняя почта" и "Песня года". По мнению наблюдателей развал студии начал ее предыдущий руководитель Селиванов и главной причиной лишения его должности называлась "некорректная" система отбора исполнителей в программы студии, типа песни года и т.п.
Российский шоу-бизнес весьма далек от своего респектабельного западного собрата и нравами и, кажется, последствиями необдуманных решений. Опрошенные корреспондентами Ъ крупные отечественные шоу-бизнесмены практически сошлись во мнении, что Куржиямский был не готов возглавить студию музыкальных и развлекательных программ. Самым простым доказательством его непрофессионализма, например, Бари Алибасов считает то, что популярные программы, начинавшие в студии музпрограмм перешли в другие студии или же вообще из "Останкино" в РосТВ (50x50, "Программа "А"). Видимо, этим также объясняется уход из нее Анисима Гемерверта, делавшего на протяжении ряда лет "Песню года", Борис Холопенко, работавшего в Росконцерте долгое время и знавшего лично практически каждого артиста, Ирину Охочинскую и многих других.
О Куржиямском коллеги отзывались как о жестком руководителе. Он, например, контролировал практически всю рекламу, которая шла через его студию в том плане, что мог снять с эфира рекламный ролик, не отвечающий его понятиям о качестве или содержании рекламы. Та же резкость наблюдалась у Куржиямского и в отношении эстрадных исполнителей, а в особенности — начинающих. Естественно, что за каждым исполнителем стоят какие-то люди, вложившие в него крупную сумму. Шоу-бизнесмены неоднократно предупреждали Куржиямского об опасности столь резких и необдуманных шагов. Можно представить себе такую ситуацию: при раскрутке нового исполнителя тратятся большие деньги на ролик, фонограмму и т.п. После этого достигается, опять-же за немалые деньги, договоренность с одним из работников студии о размещении в эфире ролика, а директор волевым решением снимает исполнителя с эфира. Такая ситуация вполне может служить объяснением одной из версий убийства. Начинающий исполнитель или продюсер вложили кучу денег и не увидели себя в эфире. После этого могла последовать элементарная разборка, возможно даже и не имевшая целью убийство Куржиямского. В пользу этой версии говорит и то, с каким вопиющим непрофессионализмом и жестокостью все было сделано. Эта версия является основной у большинства отечественных шоу-бизнесменов. В пользу нее также говорит и то, что студия уже потеряла лидирующие позиции в телевизионном шоу-бизнесе: в случае какого-либо очень крупного проекта с большими деньгами вовсе не обязательно проталкивать его с музстудии, существуют гораздо более сильные программы для раскрутки исполнителя. Кроме того, по мнению шоу-бизнесменов, Куржиямский просто не тот человек, чтобы ворочать миллионами и, как он не понимал, что делал на посту директора, так и не понимая последствий перешел кому-то дорогу.
ОТДЕЛ КУЛЬТУРЫ