Нижегородский областной суд отказал в освобождении арестованному предпринимателю Владимиру Прядилову, который проходит по уголовному делу о мошенническом отчуждении здания и земельного участка автостанции Балахны вместе с заочно арестованными местными депутатами — братьями Глушковыми. Коммерсант, инвестировавший порядка 18 млн руб. в торговый центр, построенный на земельном участке автостанции, отрицает свою вину и сговор с беглыми депутатами. Узнав в Минске, что в Нижнем Новгороде его объявили в розыск, он сам прилетел из Белоруссии по договоренности с полицейскими и сразу попал в СИЗО. Апелляция решила, что обвиняемый по трем статьям Уголовного кодекса должен содержаться под стражей дальше.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
В облсуде рассмотрели жалобу адвокатов Владимира Прядилова на продление срока ареста до 10 октября. Предприниматель проходит по уголовному делу вместе с бывшими депутатами Александром и Владимиром Глушковыми и несколькими чиновниками администрации Балахнинского района. Напомним, в нижегородском СУ СК расследуют дело о мошенничестве: районные власти в 2013–2014 годах уменьшили площадь автостанции Балахны, а затем вплотную к зданию станции был построен двухэтажный торговый центр. По подсчетам следователей, таким образом Балахнинскому району был причинен ущерб на 26,6 млн руб.
Владимир Прядилов возглавлял фирму-застройщика «Петрол-НН», строившую ТЦ по инвестконтракту. Наряду с братьями Глушковыми он был соинвестором проекта, вложив не менее 18 млн руб. в стройку торгового центра. Задержали его в июне в петербургском аэропорте Пулково по прилету из Белоруссии. Перед этим Владимир Прядилов лечился в больнице №1 управделами президента, затем из Москвы полетел лечиться в Минск, где его задержали белорусские силовики, потому что в России он уже был объявлен в федеральный розыск. Как рассказал его адвокат Игорь Караваев, узнав об этом, Владимир Прядилов за свой счет купил билет на ближайший рейс, который оказался в Санкт-Петербург, и сообщил о времени и месте прилета полицейским. Оперативники встретили его и препроводили в Нижний Новгород, где предпринимателя арестовали.
Ему инкриминируют мошенничество в сговоре с братьями Глушковыми и несколькими балахнинскими чиновниками, выразившееся в том, что площадь автостанции была документально занижена за счет исключения из ее состава подвала, который засыпали песком. Подвал площадью 258 кв. м следствие оценило в 6,5 млн руб. и полагает, что коммерсант его похитил вместе с остальными фигурантами. Защита доказывает, что подвал через органы Росреестра исключили балахнинские чиновники еще до заключения инвестконтракта с «Петрол-НН» и прав собственности на это исчезнувшее из документов помещение Владимир Прядилов не получал. Также по этому эпизоду арестованного обвинили в пособничестве превышению должностных полномочий и выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности (прокуратура также пыталась закрыть ТЦ Глушковых за нарушение норм пожарной безопасности.— „Ъ“).
По видеконференцсвязи с СИЗО арестант рассказал, что в Белоруссии он не скрывался, так как ничего не знал о розыске. «За три месяца моего ареста следователь никаких следственных действий со мной не проводит. От него только исходят угрозы и давление, что меня посадят на 16 лет. Держат меня здесь незаконно, клевещут, что меня экстрадировали, но я вернулся сам по первому уведомлению. Обвинение, что я похитил подвал, которого даже в кадастре не было, — это бред полный. Муниципалитет этот подвал сам ликвидировал, а на меня его вешают. Прокуратура проверяла документы по инвестконтракту, никаких нарушений не выявила. А спустя пять лет меня находят и сажают в тюрьму. Если Бабич (бывший полпред президента в ПФО Михаил Бабич.— „Ъ“) с депутатами поругался, я-то здесь причем? Они там вверху делят что-то, а я, обычный законопослушный предприниматель, остался виноват... Все подельники уже вышли на свободу, дома сидят, а я в тюрьме, хотя отношения не имею», — эмоционально и сбивчиво говорил Владимир Прядилов.
Предприниматель просил освобождения под залог в 1,3 млн руб. или помещения под домашний арест в деревенский дом, где проживают четверо его малолетних детей. Прокурор возражал, считая, что объявленный в розыск коммерсант скрывался от следствия. В результате апелляционный судья отказал обвиняемому в смягчении меры пресечения, оставив в силе решение райсуда о продлении срока ареста. Заключенный, безуспешно порывавшийся спросить прокуратуру, есть ли документы о его выдаче Белоруссией, встретил отказ суда демонстративными аплодисментами. На следствии он не дает никаких показаний, воспользовавшись 51-й статьей Конституции.
Напомним, что братьев Глушковых, основных фигурантов по нескольким уголовным делам, в начале августа задержали в Грузии при содействии Интерпола. С тех пор оба бывших депутата сидят под стражей и ждут решения грузинского суда, выдавать их в Россию или нет. Учитывая, что межгосударственные процедуры по вопросу экстрадиции довольно длительные, решения по этому поводу в СУ СК раньше декабря не ждут.