Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменений решение первой инстанции об отказе акционерному обществу «Макфа» в отмене решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Челябинской области. Ранее налоговая служба по итогам проведенных проверок доначислила компании 143,6 млн руб. налога на прибыль, включая штрафы и пени, теперь решение о законности этих мер вступило в силу. «Макфа» планирует обжаловать постановление апелляции в вышестоящих инстанциях и отмечает, что действия налоговой службы противоречат принципу правовой определенности, позволяющему налогоплательщикам полагаться на неизменность ранее принятых решений проверяющих органов.
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Челябинской области (вынесено 28 мая), признавшего законным доначисление МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам региона 143,6 млн руб. налога, пеней и штрафов компании «Макфа». К ответственности фиксальный орган привлек компанию в декабре 2016 года, признав виновной в налоговом правонарушении. В сумму, которую налоговая обязала выплатить южноуральского производителя, вошли 106,7 млн руб. налога на прибыль, 21,7 млн руб. пеней и штраф в размере 15,2 млн руб.
В судебной документации говорится, что, оспаривая доначисления в первой судебной инстанции (заявление в Арбитражный суд Челябинской области «Макфа» подала весной 2017 года), компания указывала на то, что «применение мер принудительного взыскания повлечет за собой значительные негативные последствия в виде приостановления производства, невозможности выплаты заработной платы, необходимости уплаты договорной неустойки контрагентам, утрате доверия и деловой репутации». Представитель МИФНС в суде отметил, что «Макфа» имеет достаточно оборотных средств для взыскания налога: по данным отчетности, компания находится в стабильном финансовом состоянии, которое не ухудшалось на протяжении 2014–2016 годов, а сумма задолженности по оспариваемому решению составляет 0,86% выручки за 2016 год.
Не согласившись с решением первой инстанции, акционерное общество подало апелляцию на решение челябинского областного арбитражного суда. Однако добиться отмены решения не удалось. 24 сентября Восемнадцатый апелляционный суд отказал заявителю в удовлетворении жалобы, следует из картотеки арбитражных дел. Мотивировочная часть пока не опубликована.
Как сообщили “Ъ-Южный Урал” в пресс-службе «Макфы», позиция компании строится, в частности, на том, что налоговая служба и ранее проводила проверки тех же финансовых операций и не выявила каких-либо нарушений. «Важно сохранять принцип правовой определенности, когда налогоплательщик защищен и имеет возможность полагаться в своих действиях на неизменность выводов налоговых органов, содержащихся в ранее принятых ими же решениях,— отмечают в компании.— Постановление апелляционного суда в отношении АО “Макфа” создает опасный прецедент, когда результаты налоговых проверок за более чем десятилетний период могут быть произвольно изменены не в пользу налогоплательщика». В компании указывают на то, что в результате складывающейся таким образом судебной практики «любой добросовестный налогоплательщик более не может считать правильным свое поведение в части исчисления размера налоговой обязанности, так как она может быть в любое время пересмотрена по прихоти налогового органа».
Решение о законности налогового доначисления вступило в силу. Как пояснили в пресс-службе «Макфы», фактически оно уже исполнено, поскольку деньги уже сняты со счетов компании. Вместе с тем акционерное общество намерено обжаловать постановление апелляционного суда в кассационном порядке.
Получить комментарий УФНС по Челябинской области к моменту выхода материала не удалось: “Ъ-Южный Урал” направил в ведомство официальный запрос, ответ на который оперативно не поступил.
АО «Макфа» является одним из крупнейших российских производителей муки и макаронных изделий. Ранее компания являлась собственностью семьи бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, в отношении которого расследуются уголовные дела по обвинению в получении взяток на общую сумму более 3 млрд руб. В прошлом году стало известно о том, что отец экс-главы Южного Урала Валерий Юревич передал свою долю акций общества (согласно данным «СПАРК-Интерфакс», она составляла 71,42%) кипрской Rantip invest Limited.