Конкурсная комиссия по отбору кандидатов на должность главы Миасса не допустила до участия в финале пятерых претендентов из девяти. Один из кандидатов, не прошедший отбор, считает, что при таком числе участников никто не сможет набрать нужное количество голосов. Один из членов комиссии подчеркивает, что на этот раз были соблюдены интересы всех сторон, и скорее всего выборы состоятся, однако не исключен второй тур. Эксперты затрудняются оценивать перспективы повторного голосования, считая, что вероятность очередного срыва очень велика.
Фото: Администрация Миасского городского округа
26 сентября конкурсная комиссия по отбору кандидатов на должность главы Миасса допустила до очередного этапа четырех претендентов из девяти. В финал прошли исполняющий главы города Григорий Тонких, предприниматель Владимир Антонов, экс-мэр Златоуста и временно неработающий Дмитрий Мигашкин, а также руководитель Центрального территориального округа Миасса Сергей Варфоломеев, сообщили “Ъ-Южный Урал” в городском собрании депутатов.
Документы на участие в выборах подавали девять кандидатов, все они были допущены до отборочного тура, но пятерым отказали в дальнейшем прохождении конкурса. Это бывший силовик Александр Иванов, руководитель Центра коммунального обслуживания и благоустройства города Валентина Комкова, предприниматели Виктор Толкунов и Иван Воскобойников, сотрудница администрации Миасса Татьяна Якимова.
Выборы главы состоятся на заседании собрания депутатов 28 сентября. Это уже вторая попытка в этом году выбрать руководителя города. Конкурс, проводившийся 5 июля, был признан несостоявшимся из-за того, что депутаты при голосовании испортили больше половины бюллетеней, отказавшись выбирать из двух кандидатов — экс-главы Агентства инвестиционного развития Челябинский области Анатолия Лобко, считавшегося представителем команды губернатора Бориса Дубровского, и руководителя комитета по делам молодежи Миасса Данилы Михеева. В день выборов сняли свои кандидатуры и.о. главы Григорий Тонких и пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин, которые, по мнению политологов, имели высокие шансы на избрание. На этот раз господин Тонких заявил миасским СМИ, что не намерен снимать свою кандидатуру.
Экс-кандидат Татьяна Якимова, участвующая в конкурсе уже второй раз и не допущенная до следующего этапа, считает решение комиссии необоснованным. «Сама процедура неадекватна современным требованиям демократии. Критерии размыты, причины отказа никак не объясняются. Комиссия очень глубоко погружается в бюджетный кодекс и юридические вопросы, но главы, избранные до этого, не владели этими знаниями. Не вижу никакого смысла делать комиссию закрытой, я хочу посмотреть всех кандидатов, кто как отвечал, кто какие программы рассказывал»,— говорит госпожа Якимова. Она сомневается, что одному из четырех кандидатов удастся набрать нужное большинство голосов, чтобы быть избранным. Однако экс-претендент считает, что наибольшие шансы стать мэром у Григория Тонких, поскольку «эта кандидатура способна удовлетворить большинство».
Член конкурсной комиссии и депутат горсобрания Сергей Гаврюшкин склонен считать, что выборы состоятся. «Интересы всех соблюдены, в этот раз есть альтернатива — прошли четыре человека. Есть вероятность, что в пятницу все до конца не решится, кандидаты могут оттянуть друг у друга голоса, и будет второй тур. Пока затрудняюсь сказать, состоится он в тот же день или на следующей сессии. Вероятность саботажа, я думаю, крайне низка»,— рассказал депутат в разговоре с “Ъ-Южный Урал”. По его словам, в финал конкурсного отбора прошли кандидаты, соответствующие всем требованиям. «После заседания комиссии я пребываю в шоке, потому что некоторые кандидаты не имели элементарных понятий, что такое глава округа, его функции и компетенции. Они не владеют базовыми элементарными знаниями норм права, экономических законов, бюджетных отношений. Все те, кто не прошли, действительно не соответствуют этой высокой должности»,— подытожил господин Гаврюшкин. По его словам, ожидается, что в сессии 28 сентября примут участие 22 депутата, и кворум будет.
Политологи считают, что вероятность повторного срыва выборов в Миассе велика. «На мой взгляд, шансы выбрать главу Миасса стремятся к нулю, потому что местные политически и экономически влиятельные в определенных кругах элиты не способны к тому, что называется политическим процессом. Это “воронья слободка”, когда лучше все сожжем, чем договоримся. Мне кажется, что там нужна коренная смена элит, а обеспечить эту смену должны правоохранительные органы»,— говорит политолог Андрей Лавров. По его мнению, даже если выборы состоятся, новый глава, как и все предыдущие, не сможет нормально управлять городом из-за противодействия местных «элит».
Уральский политолог Алексей Швайгерт подчеркнул, что в ситуации с Миассом сложно строить рациональные прогнозы. «Если что-то опять пойдет не так и если сейчас они поступят как-то алогично, это будет свидетельствовать о маргинализации депутатского корпуса, это даже не саботаж, а какое-то самодурство. С другой стороны, я не исключаю, что этот “праздник непослушания” может подогреваться извне лицами, заинтересованными в смене власти в Челябинской области. Есть такие технологии, которые часто применяются в преддверии выборов, — “создание горячих точек”. Миасский кризис тем и интересен, что если второй раз это произойдет, то я склонен считать, что депутаты являются исполнителями чужой воли»,— говорит эксперт. По его мнению, основными кандидатами из выбранных являются Григорий Тонких и Владимир Антонов, но «говорить о фаворите не приходится, поскольку в Миассе все очень динамично меняется».