"У нас этого товара в наличии сколько хотите"

Эксперты и политики обсудили партийные программы

навстречу выборам


Вчера в московской гостинице "Савой" прошел "круглый стол", организованный клубом "Открытый форум", на котором политики и эксперты оценивали спрос и предложение на рынке партийных программ. Большинство присутствующих сошлись на том, что писать программы надо по-новому. Но как это делать, пока никто не знает.
       Ведущий "круглого стола" президент фонда "Экспертиза" Марк Урнов кратко сформулировал цель обсуждения: "Помочь избирателям разобраться в программах партий" — и сообщил, что, по данным опросов, интерес к ним проявляют до 20% избирателей. Затем своим опытом работы над партийными программами поделился замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. По его словам, перед президентскими выборами 1996 года группой высококлассных специалистов для Бориса Ельцина была написана замечательная программа. "Напечатали 5 тыс. экземпляров — и всем хватило",— констатировал ученый. А перед какими-то из парламентских выборов избирательному объединению срочно потребовалась программа для рекламного ролика. Вопрос решили просто: на принтере распечатали суперобложку с названием "Российский прорыв", обернули телефонный справочник и отсняли.
       — Потом никто не поинтересовался содержанием — резюмировал господин Жарихин.— Так что не 20%, а на порядок меньше людей интересуются программами партий.
       — Согласна, что программа не играет ключевой роли на выборах,— продолжила вице-спикер Госдумы, сопредседатель СПС Ирина Хакамада.— Но все же в последнее время конкуренция программ очень обострилась. Хотя самое ужасное — формулировать предвыборную программу.
       Но директор Центра политических технологий Игорь Бунин настаивал на том, что главное не программа, а знак — тройка лидеров. Кроме того, по его словам, практика думских выборов показывает, что их выигрывает тот, кому удастся привлечь протестный электорат. Например, в 1993 году это удалось сделать ЛДПР, в 1999-м — "Единой России", которая сегодня превратилась в "партию казенного оптимизма" — голосует за все решения правительства и критикует его.
       Члену генсовета партии "Единая Россия" Андрею Исаеву пришлось защищать свою организацию:
       — Нас считают партией власти, партией безыдейного начальства, которое не только не имеет идеологии, но и не способно ее изобразить. Но идея у нас все-таки есть! Ее суть — сочетание правой и левой идей. Из них мы реализуем те, которые возможно реализовать в современной России. За нас проголосует электорат, который находится в оппозиции не государству, а отдельным чиновникам.
       — Мы ветераны программного движения,— вернулся к теме обсуждения зампред "Яблока" Сергей Иваненко.— Сейчас у нас этого товара в наличии сколько хотите. И наш опыт показывает, что программу нельзя писать как научный труд — абстрактно. В ней должны быть вмонтированы ключевые политические вопросы. Сегодня это ЖКХ, им сейчас нельзя не заниматься.
       После этого президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский упрекнул собравшихся в цинизме, выражающемся в "презумпции ничтожности избирателя":
       — Предел цинизма эксперта в его профнепригодности, когда он уже никому не нужен.
       Видимо, известный политтехнолог объяснил этот тезис с учетом собственного опыта:
       — В 90-е годы у нас была шоу-политика. Нам говорили: власть у нас, а вы изображайте нам демократию. Поэтому программы были неосуществимыми, существовали просто для красивости. Но эта машина может работать до тех пор, пока ее принимает избиратель. Теперь идея, что мы принесем программу в Кремль и бросим в виде кирпича Путину, не пройдет.
       На это руководитель информационно-аналитического центра КПРФ Илья Пономарев ответил: чтобы партия могла самостоятельно претендовать на власть, ей необходим серьезный ресурс:
       — Например, теневой кабинет существует только у КПРФ. А небольшие партии вождистского типа, которые у нас распространены, не могут позволить себе иметь специалистов по всем направлениям.
       Итог обсуждения подвел политолог Иосиф Дискин:
       — Практически все программы отвечают требованию, которое выразил один из самых выдающихся политиков минувшего века: "По форме правильно, а по существу издевательство". За минувшие годы страна сильно изменилась, а все программы пишутся так, как будто мы продолжаем бороться с КПСС.
ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...