Америка не уверена в промежуточном результате
Вопреки опросам, победа демократов может оказаться не слишком убедительной
В США обнародованы данные о настроениях избирателей в преддверии выборов в Конгресс, на которых будут переизбраны Палата представителей и треть Сената. Опросы сулят победу демократам, рассчитывающим взять под контроль обе палаты Конгресса. Однако наблюдатели не исключают повторения сценария 2016 года, когда вопреки прогнозам демократический кандидат Хиллари Клинтон уступила на выборах Дональду Трампу. После провала попыток демократов сорвать утверждение членом Верховного суда выдвиженца президента Бретта Кавано, республиканцы сокращают отрыв от демократов. Растет и рейтинг самого Трампа, проводящего митинги в поддержку своей партии.
За три недели до выборов в Конгресс США, намеченных на 6 ноября, последние замеры настроений избирателей представил опрос газеты The Washington Post и телеканала ABC News.
Согласно исследованию, которое проводилось 8–11 октября и касалось выборов в 435-местную Палату представителей, которая будет переизбрана в полном составе, 53% опрошенных будут голосовать за демократов (республиканцев готовы поддержать лишь 42% избирателей). При этом 45% избирателей больше доверяют демократам в решении главных проблем Америки (уровень доверия республиканцам составляет 37%).
Отличительной чертой предстоящих выборов, в ходе которых также будет переизбрана треть верхней палаты — 100-местного Сената, станет возросшая активность избирателей по сравнению с выборами ноября 2014 года. Прийти на выборы готовы 77% избирателей (четыре года назад этот показатель в опросе The Washington Post—ABC News составил 65%). В целом явка на выборах 2014 года, проходивших за два года до ухода администрации Обамы и принесших победу республиканцам, оказалась самой низкой за последние более чем полвека.
Наибольший интерес к предстоящим выборам, на которых Демократическая партия рассчитывает взять реванш и получить реальные рычаги давления на президента Трампа, проявляют молодежь и небелые граждане Америки, считающиеся оплотом демократов, а также женщины, преимущественно негативно относящиеся к нынешнему главе Белого дома. Согласно октябрьскому рейтингу института Gallup, не одобряют действия Дональда Трампа 63% американок (позитивно оценивают ее 30%).
Впрочем, говорить о приближающейся «синей волне» (синий — официальный цвет Демократической партии), которая накроет Америку 6 ноября, явно преждевременно. Социологи обращают внимание на то, что в последние дни в ряде штатов наблюдается определенный рост поддержки республиканцев.
При этом рейтинг самого президента Трампа, который в августе достиг исторического минимума, составив 36%, в октябре вырос на пять пунктов. На прошлой неделе Дональд Трамп совершил поездку по стране, приняв участие в предвыборных митингах в штатах Огайо и Кентукки, целью которых стала мобилизация республиканского электората и предотвращение демократического реванша. На митингах, проходивших под известным лозунгом «Сделаем Америку снова великой», глава Белого дома долго перечислял достигнутые в период его правления экономические успехи. При этом он раз за разом противопоставлял работу своей администрации действиям демократов, которых он назвал «партией преступности и нелегальной иммиграции», с помощью политических интриг мешающей его команде работать на благо страны.
Важным успехом для Дональда Трампа и его партии стало также недавнее утверждение в должности члена Верховного суда выдвиженца главы Белого дома, консервативного юриста Бретта Кавано, что обеспечило президенту критически важный для него перевес голосов в его пользу в высшем судебном органе США.
Раздосадованные неудачей развернутой ими в последние недели массированной атаки на Бретта Кавано демократы дают понять, что намерены продолжить кампанию против скандального юриста и поддержавших его республиканцев. Центром этой кампании, в которую будут вложены внушительные средства, станут штаты Айова, Северная Каролина, Колорадо и Мэн. Представители этих штатов, которые голосовали в Сенате за утверждение Бретта Кавано верховным судьей, не имеют достаточно прочных позиций. На этом и пытаются сыграть их оппоненты, внушая избирателям мысль о том, что своими голосами в пользу Бретта Кавано сенаторы лишили Верховный суд независимости, подчинив его президенту.
Впрочем, дело Кавано в силу своей крайней политизированности может в итоге обернуться против самих демократов. По оценкам социологов, история выдвиженца Дональда Трампа, в итоге занявшего место в Верховном суде, уже привела к определенной мобилизации республиканского электората и способствовала росту рейтинга Дональда Трампа.
Проведенный на прошлой неделе опрос CNN показывает, что в истории Бретта Кавано демократы вели себя более предвзято, чем республиканцы. Так, их действия не одобрили 58% американцев (поддержали их позицию 30%).
В связи с этим, используя дело Кавано, накануне выборов 6 ноября республиканцы развернули ответную кампанию против своих оппонентов в штатах Индиана, Монтана, Северная Каролина и Миссури, проголосовавших в Сенате против утверждения в должности скандального судьи.
«Закономерность в американской политике такова: промежуточные выборы почти всегда выигрывает партия, находящаяся в оппозиции к Белому дому,— заявил “Ъ” профессор Американского университета в Вашингтоне Антон Федяшин.— Учитывая глубочайший внутриполитический раскол в США, с одной стороны, эта закономерность не должна измениться». С другой стороны, считает собеседник “Ъ”, консервативно-республиканский электорат достаточно мобилизован, чтобы не позволить демократам слишком легко победить. По мнению Антона Федяшина, «недавний скандал вокруг утверждения девятого верховного судьи — консервативного Бретта Кавано — придал энергии консервативному крылу Республиканской партии и мобилизовал интерес к промежуточным выборам, которые исторически привлекают гораздо меньше активности, чем президентские». «Это говорит о том, что, даже если демократам удастся взять большинство мест в Сенате и Конгрессе, эта победа им дастся нелегко и большинство может оказаться гораздо меньше, чем они надеялись получить еще месяц тому назад»,— заключил эксперт.