Чемпионат мира по футболу принес российской экономике почти триллион рублей. Таким образом, по подсчетам оргкомитета, турнир окупился, ведь потратили на него менее 700 млрд руб. Кроме того, организаторы уверены: положительное влияние ЧМ-2018 продолжится и в следующие пять лет принесет экономике еще триллион. Цифры изучал спортивный обозреватель «Коммерсантъ FM» Владимир Осипов.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Красивые отчеты в нашей стране умели делать всегда. Особенно в новом документе мне понравилась фраза о том, что Чемпионат мира привел к росту трудовых доходов населения на 459 млрд руб. с созданием и поддержанием до 315 тыс. рабочих мест в год, а также к росту налоговых доходов бюджетов на 164 млрд руб. Так что с экономической точки зрения Чемпионат мира нас с вами, можно сказать, осчастливил. Проверить эти цифры мы с вами все равно не сможем, так что нам остается в них либо поверить, либо нет, тут уж каждый выбирает свою позицию.
Другой вопрос, что вспоминать другие известные цифры никто почему-то не спешит. Например, всем известный факт, что потери во время строительства «Зенит-Арены» составили 30 млрд руб. Или еще один неприятный момент: по сравнению с аналогичными стадионами за рубежом российские обошлись на 95 млрд руб. дороже. Я уж молчу о том, в какую сумму обходятся сейчас стадионы, построенные к Чемпионату мира. Например, «Калининград-Арена», где недавно играла сборная — 200 млн руб. в год, стадион в Екатеринбурге — 360 млн., в Нижнем Новгороде — 315 млн.
Все это деньги из бюджета, потому что на самоокупаемость в нашей стране подобные арены не выйдут никогда.
В той же Мордовии, где любят футбол и с удовольствием на него ходят, несмотря на то, что клуб играет в ФНЛ, когда прошел эффект новизны стадиона, на трибунах стало собираться не по 25 тыс., как было в начале сезона, а по 7-8 тыс. Это тоже неплохо. Я как человек, который любит футбол, очень рад, что болельщики приходят на матчи клубов, на матчи сборной, как было в Калининграде и Сочи, очень доволен, что заполняются стадионы в Москве, Санкт-Петербурге, просто счастлив, что сборная начала, наконец, играть с воодушевлением, причем в разных турнирах, не только на Чемпионате мира. Но поверить в финансовый эффект от прошедшего первенства планеты не могу, просто потому, что правду мне не говорят, или говорят не всегда.
Мы как-то забыли о расследовании партии «Яблоко», которая выяснила, что три некоммерческие организации — Оргкомитет, Транспортная дирекция и «Арена», все с приставкой «2018», естественно — получили из госбюджета 6,5 млрд руб., а также все три организации получали госконтракты как единственные поставщики. Я никого, упаси господи, не обвиняю, но, к сожалению, подобная схема распределения заказов бывает очень коррупционной. Добавляем к этому стабильное увеличение расходов на Чемпионат мира во время его подготовки, вспоминаем, что это был самый дорогой Чемпионат мира по футболу на планете Земля, и становится понятно, что право на определенные сомнения, связанные с постоянно публикуемыми позитивными цифрами, мы с вами все-таки имеем.
Наверное, сейчас уже можно махнуть рукой и сказать, да бог с ним, Чемпионат мира был действительно классным — это правда, с эмоциональной точки зрения это был фантастический турнир. У меня до сих пор сердце заходится от волнительных моментов, от той игры, которую показывала наша сборная.
Только вот то, что началось после Чемпионата мира в нашей экономике, мне точно не понравилось.
И найти людей, которые пришли бы от этого в восторг, я так и не смог. Может быть, поэтому в многочисленных голосованиях на тему того, стоило ли тратить такие деньги на проведение Чемпионата мира, большинство уверенно отвечает «нет».
Я, как футбольный болельщик, никогда не сомневался, что Чемпионат мира по футболу в нашей стране — это благо. Но на фоне не самой прозрачной ситуации в расходовании бюджетных средств уверен, что организация футбольного праздника могла обойтись гораздо дешевле, особенно, если бы служители закона при обнаружении любых финансовых нарушений вели себя так же принципиально, как в истории с Кокориным и Мамаевым.