Вчера Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал в иске нескольким миноритарным акционерам Пискаревского молочного завода, лишившихся своих бумаг после консолидации акций предприятия. Миноритарии требовали признать недействительными результаты оценки предприятия, по которой была определена стоимость их дробных акций. В результате этой оценки рыночная цена одного из самых успешных городских молокозаводов оказалась равна $100 тыс.
Противостояние миноритариев и топ-менеджмента завода началось в конце 2000 года, когда внеочередное собрание акционеров завода приняло решение о консолидации акций. В результате 58 100 акций предстояло обменять на одну. Образовавшиеся дробные акции подлежали выкупу у владельцев по рыночной цене. Для этого Северо-Западный региональный центр оценки и аудита (РЦОиА) определил стоимость предприятия. Исходя из методик, примененных компанией, весь молокозавод был оценен в 2,790 млн рублей, что в 2000 году составляло $100 тысяч. А одна дробная акция предприятия таким образом стоила 1,2 рубля. По этой цене совет директоров и стал выкупать акции.
Любопытно, что по расчетам аналитика компании UFG Алексея Кривошапко, рыночная стоимость Пискаревского молокозавода намного больше и составляет $16-18 млн. Почувствовав это, несколько десятков миноритариев не согласились с расчетами РЦОиА и отказались расставаться со своими бумагами. Они обратились в суд, требуя отменить результаты оценки. В неофициальных беседах истцы требовали выкупить свои бумаги по цене 58 тыс. рублей за одну штуку. Вчера Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассматривал это дело по существу. В суд пригласили госэкспертов Центра судебной экспертизы, которые должны были прокомментировать результаты работы своих коллег из Центра оценки и аудита. Выводы госэкспертов оказались еще более радикальными: стоимость одной обыкновенной акции молокозавода, по их данным, завышена на 20 копеек и составляет один рубль. При этом эксперты попытались просветить истцов. "В вашем сознании появилась ошибочная уверенность, что стоимость акций равняется стоимости активов", — заявил сотрудник Центра судэкспертизы Валерий Харченко. Его коллега Кирилл Петров дал более наглядный пример низкой цене акций: "Это все равно, что определять стоимость холодильника по величине активов завода, его выпускающего". При этом господин Петров отметил, что методика, которой пользовался РЦОиА в оценке рыночной стоимости молокозавода, может применяться только к банкротам. Один из лидеров петербургского рынка — Пискаревский молокозавод — к таким не относится. Но, в результате, суд в иске миноритариям отказал. Комментируя результаты процесса, начальник юридического бюро завода Юрий Потлачук сообщил Ъ, что совет директоров мог принимать решение о стоимости выкупа акций самостоятельно. Кроме того, господин Потлачук заявил, что стоимость акций, сконцентрированных в крупных пакетах, не может быть равна цене дробных. В свою очередь, адвокат истцов Виктор Прийма пообещал подать апелляцию на решение Арбитражного суда.
РОМАН ОВЧИННИКОВ