Профилактика ВИЧ многим не по профилю

Пациентское сообщество проверило, кто выигрывает госконтракты в регионах

Тендеры на услуги в сфере профилактики ВИЧ в регионах зачастую выигрывают фирмы, не имеющие соответствующего опыта и занимающиеся, например, оптовой торговлей канцтоварами, подбором персонала, арендой медицинского оборудования или разработкой компьютерного обеспечения. Об этом заявили в общественном движении «Пациентский контроль» по итогам проведенного мониторинга госзакупок. В Минздраве РФ отметили, что торги контролируют власти регионов, но заказчик может в конкурсной документации установить требования к квалификации исполнителя. Аналогичную позицию высказали и в Минфине РФ.

Фото: РИА Новости

В общественном движении «Пациентский контроль» (объединяет людей, живущих с ВИЧ) проанализировали итоги региональных аукционов на закупку услуг по профилактике ВИЧ за 2016–2018 годы. «Анализ показывает, что отсутствуют единые стандарты по проведению профилактических мероприятий, каждый регион самостоятельно решает, каким образом и когда проводить профилактику»,— заявляют авторы мониторинга, отметив, что победителями в торгах «зачастую становятся фирмы и организации, далекие от сферы противодействия ВИЧ».

Так, в Ростовской области тендер на оказание услуг по информированию населения и обучению средствам и методам профилактики ВИЧ-инфекции (более 4,8 млн руб.) выиграла компания, основным видом деятельности которой является оптовая торговля писчебумажными и канцелярскими товарами. В Санкт-Петербурге был объявлен конкурс на оказание услуг по организации и проведению молодежных мероприятий, посвященных проблемам СПИДа (1,3 млн руб.). Победителем стал индивидуальный предприниматель, основным видом деятельности которого является подбор персонала, а в числе дополнительных сфер деятельности фигурируют, например, розничная торговля в нестационарных торговых объектах и деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений. В октябре 2017 года в Тверской области госконтракт на оказание услуг по проведению мероприятий по вторичной профилактике заражения ВИЧ-инфекцией в группах риска (1,5 млн руб.) был заключен с компанией по аренде и лизингу медицинского оборудования. В августе 2017 года в Свердловской области аукцион на организацию и проведение обучающих семинаров по профилактике ВИЧ-инфекции для модераторов соцсетей (400 тыс. руб.) выиграла компания, которая работает «в области права и бухгалтерского учета».

Напомним, что тему несоответствия профиля компаний работе в области ВИЧ поднимал на круглом столе в Общественной палате РФ в середине сентября 2018 года глава отдела мониторинга «Коалиции по готовности к лечению» (проект занимается мониторингом госзакупок препаратов) Алексей Михайлов. Он также привел несколько примеров подобных контрактов и заявил, что в 44-ФЗ о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд «необходимо прописать специализированное участие НКО, которое занимается ВИЧ-инфекцией». По итогам круглого стола замглавы Минздрава Олег Салагай пояснил “Ъ”, что действующая редакция 44-ФЗ «не позволяет устанавливать дополнительные исключения в работе с НКО»: «Об этой трудности знают наши коллеги из Минэкономики. Возможные пути решения проблемы прорабатываются». Напомним, основным критерием при определении победителя в тендере является предложенная заявителем цена. «Но мы должны понимать, что в рамках действующего законодательства существует возможность устанавливать неценовой критерий — например, уровень квалификации заявителей, которые будут проводить соответствующие работы и оказывать услуги,— сказал господин Салагай.— Такие требования заказчик может отразить в конкурсной документации».

В пресс-службе Минздрава, отвечая на запрос по поводу закупок в регионах и итогов мониторинга «Пациентского контроля», напомнили, что «все закупки производятся субъектами самостоятельно в соответствии с 44-ФЗ»: «В тендерной документации обязательно указываются требования к качеству и объему работ и услуг. Если был нарушен порядок, определенный данным законом, то участникам закупки следует обратиться в Федеральную антимонопольную службу». В Минздраве уточнили, что ведомство не обладает полномочиями по контролю закупок, производимых властями регионов. В Минфине “Ъ” заявили, что «общий принцип 44-ФЗ — свободный вход в рынок»: «То, что участник чем-то не занимался ранее, не говорит о том, что он не может это сделать. По важным предметам закупки есть предквалификационные требования к участникам. Также закон содержит финансовые инструменты защиты — обеспечение заявки и обеспечение исполнения контракта»,— отметили в ведомстве.

“Ъ” попросил власти пяти регионов, в которых были заключены контракты, фигурирующие в мониторинге «Пациентского контроля», прокомментировать ситуацию. Ответили контрольно-счетные органы четырех регионов, которые сообщили, что пока контракты не проверяли. В частности, в контрольно-счетной палате Тверской области пообещали принять во внимание запрос “Ъ” при планировании деятельности. В минздравах регионов и других структурах, заключавших контракты, заявили, что квалификация исполнителей соответствует техзаданиям.

Валерия Мишина, корреспондентская сеть “Ъ”

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...