На главную региона

У депутатов возникли претензии к прошлому

Комиссия думы Екатеринбурга осталась недовольна последствиями ЧМ-2018

Комиссия по местному самоуправлению думы Екатеринбурга на заседании в среду попыталась рассмотреть отчет об итогах чемпионата мира по футболу-2018 (в июне в городе прошли четыре матча). Однако сделать это полноценно не удалось: депутаты прервали выступление представителей мэрии и потребовали разобраться с коллективной жалобой екатеринбуржцев на работу фан-зоны в Центральном парке культуры и отдыха имени Маяковского (ЦПКиО).

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Вопрос о подготовке к ЧМ-2018 и его результатах в думе Екатеринбурга обсуждался несколько раз депутатами предыдущего созыва. Новые депутаты, избранные 9 сентября, решили еще раз к нему вернуться. Итоги работы мундиаля представила председатель комитета по организации значимых общероссийских мероприятий Анна Байчибаева. Ранее за чемпионат отвечал заместитель главы администрации Сергей Тушин, но он был сокращен в середине октября по решению нового мэра Александра Высокинского.

«Предлагаю рассмотреть итоги, но глобально я ничего нового не скажу. Фон у нас был исключительно позитивный. Стадион справился на все 100%, никаких проблем не зафиксировано»,— начала выступление госпожа Байчибаева. Ее доклад быстро прервал председатель комиссии, единоросс Алексей Вихарев. Он сослался на регламент выступлений и ограниченный срок для докладов: «Вы хорошо рассказываете, но время у нас ограничено». Господин Вихарев предложил коллегам сразу перейти к вопросам. «Буквально перед заседанием в мой адрес поступило обращение от 400 жителей. В нем говорится о шуме, грязи. Я бы не хотел оставлять его без внимания и хотел бы разобраться»,— заявил он, уточнив, что обращение поступило от жителей домов, находящихся рядом с ЦПКиО, где была организована фан-зона. Госпожа Байчибаева, удивившись срокам отправки обращения, пояснила, что городские власти организовали работу фан-зоны таким образом, чтобы все проходило в установленное для мероприятий время. «С обращением надо разбираться, но, на мой взгляд, оно содержит недостоверные сведения»,— подчеркнула она.

Депутат от «Яблока» Константин Киселев рассказал о получении жалоб от жителей домов, расположенных рядом со стадионом «Екатеринбург Арена», на временные трибуны и ограждения, которые мешают проходу. «Это не входит в наши компетенции, так как стадион находится в федеральной собственности»,— ответила на претензию госпожа Байчибаева. Тогда господин Киселев пожаловался на отсутствие досуга для болельщиков и «не соответствующие трендам шатры на Плотинке с лаптями и самоварами».

Депутатов очень заинтересовал вопрос передачи стадиона в собственность региона. «Я искренне считал, что он должен перейти муниципалитету»,— выразил недоумение депутат от ЛДПР Григорий Вихарев. Удивленная Анна Байчибаева поинтересовалась, в чем разница. «При использовании стадиона в коммерческих целях, чья казна будет наполняться?» — задал уточняющий вопрос господин Вихарев.

Сначала члены комиссии не хотели выносить вопрос об итогах ЧМ-2018 на общее заседание думы, но в конце концов решили, что «остальным коллегам тоже будет интересно об этом узнать».

Юлия Позднякова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...