На вчерашнем заседании Малого совета Москвы городские депутаты предполагали
среди прочего принять решение по вопросам, связанным с проведением намеченных
на 28 февраля выборов мэра. Однако депутатам не удалось прийти к единому
мнению, в связи с чем наблюдатели полагают, что сторонникам отставки
нынешнего мэра Юрия Лужкова придется согласиться с его дальнейшим пребыванием
на этом посту.
На вчерашнем заседании Малого совета московские депутаты собирались, в
частности, принять решение по вопросу о предполагаемых выборах мэра. Как и
предполагали эксперты Ъ, сторонников отставки Юрия Лужкова не остановило
решение Мосгорсуда об отмене намеченных Моссоветом выборов мэра (см. Ъ от
29 января). По настоянию немногочисленной группы противников Лужкова члены
Малого совета были вынуждены проголосовать по вопросу о подаче кассационной
жалобы на решение Мосгорсуда в Верховный суд России. Однако необходимого (для
противников Лужкова) результата голосование не дало, и тогда вопрос был
сформулирован по другому: "кто за то, чтобы жалобу не подавать". Лишь
тридцать из 66 принявших участие депутатов выступили "против", то есть
практически высказались "за" подачу жалобы.
Однако и результаты вчерашних голосований, как полагают наблюдатели, не
остановят противников Лужкова. Например, депутат Валерий Икищели полагает,
что "на Малом совете рассматривать этот вопрос бесполезно, так как он (Малый
совет) почти сплошь состоит из сторонников 'Демократической России'". Таким
образом, Икищели, по мнению наблюдателей, причисляет членов этой фракции к
защитникам Лужкова. В противовес мнению Икищели, настаивающего на выборах
мэра, депутат Виктор Максимов заявил, что "пока у нас не произойдут серьезные
изменения в вопросах собственности, городом должен управлять человек
фельдфебельского типа". Методы противников Лужкова Максимов назвал
"большевистским подходом".
Предусмотренный законом срок подачи кассации в Верховный суд истекает
8 февраля. Ъ вернется к этой теме 9 февраля.
СВЕТЛАНА Ъ-СЕРКОВА, АНТОН Ъ-АНТОНОВ-ОВСЕЕНКО, мл.