Несовершеннолетие скостило год срока
Верховный суд рассмотрел жалобу на приговор несостоявшемуся взрывнику
Верховный суд России рассмотрел жалобу защиты на приговор уроженцу Сургута (ХМАО) Александру Лю, осужденному на 11 лет лишения свободы за подготовку теракта. С помощью самодельной бомбы он намеревался взорвать емкости для хранения нефти, но был задержан на стадии подготовки теракта. На следствии и в суде он вину признал, однако затем изменил позицию и заявил, что признания у него были выбиты силой. Впрочем, Верховный суд, в котором молодой человек вину признал вновь, ограничился тем, что снизил срок наказания Александру Лю на один год, приняв во внимание, что на момент преступления тот еще не достиг совершеннолетия.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Александр Лю был приговорен Приволжским окружным военным судом к 11 годам заключения и штрафу в размере 110 тыс. руб. 13 июля 2018 года. По итогам судебного разбирательства он был признан виновным в «подготовке теракта и участии в террористической организации» (ст. 30 и ст. 205 УК РФ, а также ст. 30 и ст. 205.5 УК РФ), а также «незаконном приобретении и изготовлении взрывчатых веществ» (ст. 222.1 и ст. 223.1 УК РФ).
Как говорится в материалах уголовного дела, Александр Лю с помощью самодельного взрывного устройства намеревался взорвать одну из емкостей для хранения нефти Южно-Сургутского месторождения в Ханты-Мансийском автономном округе. Для чего, как следует из приговора, «с июня по 19 августа 2017 года приобрел компоненты для изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в том числе аэрозольные баллоны, фитили от петард и металлические шарики). Затем, по материалам дела, следуя инструкциям единомышленников, получаемых через мессенджер Telegram, юноша приступил к изготовлению взрывных устройств, чтобы с их помощью «с 25 по 27 августа 2017 года совершить намеченный теракт». Кстати, по данным ФСБ, «добро» на его совершение молодой человек получил от единомышленников через тот же Telegram в феврале 2017 года.
Кроме того, Александру Лю вменяли в вину, что в 2016–2017 годах он приобрел экипировку для участия в деятельности запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Правда, осуществить эти планы парень не успел, так как 22 августа был задержан оперативниками ФСБ.
На следствии Александр Лю сознался во всем и подробно рассказал, как готовил теракт, а также где хранил взрывные устройства и как их испытывал. Признал вину он и в суде первой инстанции. Однако после оглашения приговора он изменил свою позицию и стал утверждать, что признания у него были выбиты следователем с помощью морального и физического воздействия. С учетом уже этой позиции адвокат осужденного попыталась обжаловать приговор в апелляционной инстанции Верховного суда России, куда она направила жалобу. В ней адвокат просила отменить приговор, а подзащитного оправдать за «отсутствием в его действиях состава преступления». Мотивируя свою позицию, адвокат указала, что Александр Лю собирал взрывчатые вещества «без цели совершения теракта», поскольку отдавал себе отчет в том, что емкости с нефтью находились под усиленной охраной. Да и переехать в Сирию он не мог, отмечала адвокат, так как не оформил загранпаспорт.
В ходе рассмотрения адвокатской жалобы в Верховном суде Александр Лю неожиданно заявил, что поддерживает жалобу лишь в части смягчении ему приговора. А вину он не только признает, но даже раскаивается в том, что стал последователем экстремистской идеологии и готовил теракт. Его адвокат не стала спорить с подопечным, попросив снизить ему срок заключения.
Государственный обвинитель, напротив, просила приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Но суд удовлетворил жалобу частично, снизив Александру Лю срок заключения на один год. Основанием стало то обстоятельство, что на момент совершения преступления молодой человек еще не был совершеннолетним, а для лиц, не достигших 18 лет, срок наказания по закону не может превышать 10 лет.