Вчера депутаты омского Законодательного собрания (ЗС) приняли обращение к Госдуме РФ с требованием разобраться с фактами «недобросовестной конкурентной борьбы», с которыми столкнулись местные производители крепких алкогольных напитков. Депутаты считают, что омская алкогольная продукция вытесняется с омского рынка дешевой водкой из Северной Осетии и Кабардино–Балкарии, так как «присутствуют либо налоговые преференции, недоступные другим регионам России, либо продукция с Северного Кавказа производится и реализуется без полной уплаты налогов».
Необходимость специального обращения к Госдуме РФ с просьбой о защите омских производителей крепких спиртных напитков обосновал председатель экономического комитета обладминистрации Сергей Евсеенко. По его словам, объемы завозимой из Северного Кавказа водки уже в первом квартале текущего года превысили уровень всего предыдущего года в два раза. Входная оптовая цена пол–литровой бутылки водки рядового качества составляет 26–27 руб. Оптовая цена аналогичной омской продукции с учетом всех налогов и акцизов составляет 43–46 руб. Господин Евсеенко сделал вывод, что производители из Северной Осетии и Кабардино–Балкарии «игнорируют как российское законодательство по обороту спирта и алкогольной продукции, так и Налоговый кодекс РФ».
«Если учесть, что в соответствии с кодексом ставка акциза должна составлять 22,8 руб. с бутылки водки, причем 50% этой суммы завод-изготовитель должен уплатить у себя по месту производства, то бутылка, привезенная в Омск за тысячи километров, никак не может стоить 26 руб.», — пояснил свою мысль председатель экономического комитета. По его словам, столкнувшись с недобросовестной конкуренцией, местные производители резко снизили объемы собственного производства, что ведет «к сокращению налогооблагаемой базы региона и ставит под угрозу исполнение бюджета». Сумма налоговых поступлений в областной бюджет от производителей алкогольной продукции в текущем году должна составить 176 млн руб.
Как рассказал «Ъ» гендиректор «Омсквинпрома» Андрей Стрелец, из–за наплыва дешевой северокавказской водки его предприятие было вынуждено в первом квартале сократить собственное производство крепких спиртных напитков на 6% по сравнению с тем же периодом прошлого года. На 12% сократилась реализация. «Такая же картина наблюдается по всем предприятиям отрасли, поэтому мы и обратились к губернатору области, депутатам ЗС с просьбой разобраться в ситуации и защитить местного товаропроизводителя», — сообщил господин Стрелец. По его словам, сейчас доля северокавказской водки на омском рынке алкогольной продукции составляет примерно 9%, но если не принять срочных мер, она в ближайшее время возрастет «до критических 15–20%, как это уже произошло в Красноярском крае».
Как признал Андрей Стрелец, качество северокавказской алкогольной продукции «вполне приличное», и вытеснить ее с местного рынка путем ужесточения проверок санитарными службами, торговой инспекцией нельзя. Он считает, что завозной водкой должны заняться, прежде всего, фискальные органы, а также представительные ветви власти, «поскольку оборот алкоголя регулируется российским законодательством».
Эта мысль попала и в текст обращения депутатов ЗС к Госдуме РФ. «Неравноправие в вопросах ценообразования на спирт и алкогольную продукцию оказывает существенное влияние на снижение налоговой базы нашего региона, что ведет к сокращениям исполнения социальных программ — своевременной выплаты заработной платы, пособий, субсидий», — сказано в документе. Омские парламентарии просят думских коллег проанализировать исполнение законодательства РФ в вопросах ценообразования, производства и оборота алкогольной продукции на территориях двух республик и создать равные условия для всех субъектов федерации, работающих в этом сегменте рынка. Текст обращения к Госдуме был принят депутатами единогласно.
СЕРГЕЙ РУДНЕВ, Омск