Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) готов провести расследование по мотивам разоблачений Football Leaks. Оно коснется нескольких клубов, которые, согласно обнародованной информации, получили слишком мягкие наказания за грубые нарушения правил финансового fair play (FFP). В первую очередь речь, видимо, идет об английском и французском грандах — «Манчестер Сити» и ПСЖ. В поле зрения UEFA могут оказаться и российские клубы, о которых также писали ресурсы, связанные с Football Leaks.
В обошедшихся ПСЖ в общей сложности примерно в €400 млн переходах Килиана Мбаппе (слева) и Неймара UEFA не обнаружил нарушений финансового fair play
Фото: Thibault Camus, AP
Вчера UEFA выпустил заявление, посвященное одной из своих ключевых программ — финансовому fair play, предусматривающему баланс между расходами и коммерческими, не имеющими отношения к инвестициям непосредственно от владельца доходами. В нем отмечается, что европейские клубы, семь лет назад, в момент внедрения программы, имевшие совокупные долги в размере €1,7 млрд, в прошлом году показали прибыль €600 млн. Эти цифры взяты из свежего финансового отчета UEFA, который настойчиво продвигал версию насчет того, что именно FFP, стимулирующий повышать коммерческую эффективность и экономить, оздоровил футбольный рынок.
Но главная часть заявления — последняя. В ней сказано, что, если у UEFA «появится новая информация» по поводу предоставленных клубами документов, структура будет использовать ее «для пересмотра данных», а также «потребует от клубов объяснений, уточнений или опровержений». А если эта информация «позволит предположить, что решения по закрытым ранее делам были вынесены с нарушениями, эти дела могут быть открыты заново».
Ведущие европейские издания и ресурсы интерпретировали эти слова однозначно: UEFA готов провести новые расследования в отношении клубов, ранее заподозренных в грубейших нарушениях fair play, но избежавших серьезного наказания. Собственно, на такой вывод наталкивает контекст. Речь об опубликованных в ноябре разоблачениях онлайн-платформы Football Leaks. В первой их порции в центре внимания оказалась как раз тема финансового fair play.
Football Leaks обнародовал историю о том, как в начале текущего десятилетия UEFA расследовал дела двух грандов континентального футбола — английского «Манчестер Сити» и французского ПСЖ. Проблема с ними заключалась в том, что большая часть колоссальных инвестиций в клубы обеспечивалась за счет спонсорских контрактов со структурами, имеющими то же происхождение, что и представляющие ОАЭ и Катар хозяева команд,— Abu Dhabi United Group и Qatar Sports Investment. Football Leaks утверждал, что в общей сложности «Манчестер Сити» получил от таких сделок €2,7 млрд, а также указал стоимость пятилетнего контракта ПСЖ с Министерством туризма Катара — €1,075 млрд, то есть €215 млн в год. Между тем из полученных Football Leaks документов следовало, что привлеченные UEFA аудиторы сочли стоимость контрактов существенно завышенной по сравнению с рыночной. Адекватную стоимость спонсорского договора ПСЖ они, скажем, оценили всего в €2,8 млн в год. Примерно те же претензии были к «Манчестер Сити», чьи убытки на весну 2014 года составляли, по версии аудиторов, €233 млн — почти вдвое больше, чем те, которые бы позволяли избежать сурового наказания за нарушение FFP.
По регламенту UEFA подобные несоответствия должны были вылиться в максимально жесткую санкцию — в виде отстранения клубов от выступления в еврокубках. Однако в реальности «Манчестер Сити» и ПСЖ отделались очень легко. При подведении окончательных итогов проверки их финансовые показатели выглядели гораздо лучше, чем во время нее. Обоим клубам был присужден штраф в размере €60 млн, из которых две трети были штрафом условным, так и не выплаченным. А его наложению предшествовало соглашение клубов с UEFA, в котором они обязались устранить имеющиеся несоответствия с правилами FFP. Football Leaks считал, что компромисс, «несовместимый» с характером нарушений, был достигнут во многом благодаря занимавшему в то время пост генерального секретаря головной европейской футбольной организации Джанни Инфантино, нынешнему президенту Международной футбольной федерации (FIFA), организовывавшему встречи заинтересованных сторон.
«Манчестер Сити» и ПСЖ после инициированных Football Leaks публикаций наотрез отвергали предъявленные им обвинения. Реакция UEFA поначалу также была сдержанной и не предполагавшей каких-либо шагов по расследованию приведенных в публикациях фактов. Можно предположить, что его позиция изменилась в том числе под вилянием La Liga — структуры, объединяющей сильнейшие клубы Испании. Пресс-атташе La Liga Хорис Эверс в интервью BBC давал понять, что в свете обнародованной информации она настаивает на том, чтобы UEFA наказал «Манчестер Сити» и ПСЖ за «обман». При этом, по словам господина Эверса, Football Leaks лишь подтвердил то, о чем испанские футбольные функционеры «говорили годами», имея в виду, вероятно, претензии, которые они предъявляли к ПСЖ в прошлом году из-за совершенных последним покупок на гигантские суммы у «Барселоны» и «Монако» форвардов Неймара и Килиана Мбаппе. Хорис Эверс также предупредил, что, если никаких мер принято не будет, La Liga обратится с иском в Еврокомиссию.
Заявление UEFA, возможно, означает, что в его поле зрения помимо «Манчестер Сити» и ПСЖ попадут и российские клубы. Football Leaks вскоре после разоблачений грандов опубликовал истории о том, как финансовый fair play обошел ряд отечественных команд, допускавших масштабные нарушения. Двум — «Зениту» и «Локомотиву» — удалось избежать серьезных санкций благодаря соглашениям с UEFA, закрывавшим глаза на плохую отчетность (см. “Ъ” от 8 ноября).