Труд ученого оценят в суде

Как вчера стало известно «Ъ», группа независимых экспертов закончила исследование монографии ученого-конфликтолога, доктора наук Виктора Авксентьева, обвиняемого прокуратурой Ставропольского края в разжигании межнациональной розни. Ожидается, что официальные результаты экспертизы будут оглашены на судебном слушании после майских праздников, однако «Ъ» уже сейчас стало известно, что специалисты признали монографию ученого «объективной, содержащей подтвержденные данные и не противоречащей законодательству».

Суд по делу господина Авксентьева начался еще в ноябре прошлого года. Как уже писал «Ъ» (22 ноября 2002 г.), бывшему заведующему кафедрой социальной философии и этнологии Ставропольского государственного университета было предъявлено обвинение по статье 282 УК РФ («разжигание национальной, расовой или религиозной вражды» предусматривает 2-4 года лишения свободы) в связи с публикацией научного исследования межэтнических отношений в регионе. Как сообщили «Ъ» в следственном отделе прокуратуры, «являясь руководителем научного исследования и зная, что монография подлежит публичному распространению, господин Авксентьев включил в нее высказывания, формирующие негативный образ мигрантов неславянских этносов и пропагандирующие превосходство и исключительность лиц одной национальности над другими». По мнению следователей, в исследовании содержатся не соответствующие действительности и не подтвержденные опросами выводы, способные дестабилизировать межнациональные отношения в крае.
Не остановило прокуратуру и то, что инициатором исследования являлась администрация Ставропольского края, по просьбе которой ученые должны были представить «реальную картину межэтнических отношений в регионе и показать случаи ксенофобии и этноцентризма». Как рассказал корреспонденту «Ъ» по телефону Виктор Авксентьев, узнав о возбуждении уголовного дела, чиновники только обещали поговорить с прокурорскими работниками «о дифференцированном подходе к научным исследованиям и публицистическим материалам», но в реальности в конфликт не вмешивались вплоть до передачи дела в суд.
Между тем, господин Авксентьев еще до начала судебных слушаний успел получить 15 разъяснений ведущих этносоциологов России и Северного Кавказа, подтверждающих, что подобные материалы (официальные исследования. - «Ъ») в принципе не могут расцениваться как нарушение законодательства. Кроме того, адвокаты профессора настаивали на проведении независимой экспертизы монографии, и хотя ее проведение в таких случаях считается обязательным, прокуратура решила запросить мнение ученых лишь спустя неделю после начала процесса.
По ходатайству обеих сторон эксперты должны были ответить на поставленные судом вопросы и установить, является ли предмет судебного спора — монография Виктора Авксентьева «Ставрополье. Этноконфликтологический портрет», разжигающей межнациональную рознь. Как удалось узнать «Ъ» в Ленинском районном суде Ставрополя, в состав экспертной комиссии вошли четыре специалиста из Москвы и один из Ростова (трое из них были рекомендованы прокуратурой, двое — защитой обвиняемого), а само исследование затянулось на пять месяцев.
В результате материалы экспертизы поступили в суд только в начале этой недели, и хотя их оглашение состоится только после празднования Дня Победы, «Ъ» удалось узнать результаты исследования. По словам источника, близкого к одному из экспертов, специалисты признали монографию ученого «объективной, содержащей подтвержденные данные и не противоречащей законодательству».
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ