Две трети россиян посчитали Владимира Путина ответственным за проблемы в стране. Таковы данные опросов «Левада-центра». Среди главных причин подобного положения дел падение доходов граждан и повышение пенсионного возраста. Кроме того, согласно октябрьским опросам, если бы выборы президента проходили в ближайшее воскресенье, то Путина поддержали бы 56% респондентов. Это на 10% меньше прошлогоднего показателя. Политический обозреватель «Ъ FM» Дмитрий Дризе считает, что в происходящем есть немалая доля вины государственной пропаганды.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Согласно данным «Левада-центра», почти две трети россиян — 61% опрошенных — считают, что Владимир Путин в полной мере несет ответственность за проблемы, которые стоят перед страной. Это есть абсолютный максимум за все время исследований. Еще 22% полагают, что президент ответственен в «некоторой мере». 10% граждан уверены, что Путин все делает правильно, а трудности возникают из-за «нерадивых и коррумпированных чиновников». 6% респондентов винят во всем «объективные обстоятельства». Социологи отмечают тенденцию: в прошлом году о полной ответственности президента говорили 55% респондентов, в 2016 году — 52%. Раньше все-таки преобладала точка зрения, что Путин больше занят международными делами, а заботы непосредственно о человеческом факторе — удел губернаторов и других местных начальников.
Однако в середине 2015 года, когда доходы населения начали неуклонно снижаться, ситуация изменилась. В личных проблемах все чаще стали винить президента. После повышения пенсионного возраста эта тенденция, естественно, усилилась. Можно напомнить и другие последние социологические опросы. Согласно оценкам РАНХиГС, большинство граждан России вынуждены экономить. При этом 22% населения могут позволить себе только минимальный набор самых простых продуктов питания. Сюда же можно добавить и последние тренды в информационном пространстве, например, диета саратовского депутата Николая Бондаренко, который месяц питался на официальный прожиточный минимум 3,5 тыс. руб.
То, что рейтинг власти в такой ситуации будет падать, не является сенсацией. Это признается на самом верху.
Другое дело, что персональная ответственность Путина — это во многом следствие нынешней государственной пропаганды.
Кремль перед каждой прямой линией не устает повторять: чиновники на местах черствые, куда пойти простому человеку? Только к президенту — он для многих последняя надежда. Или же нам дают понять, что реальный действующий политик в стране — это, опять же, Владимир Путин, а хороший чиновник — технический — работает и не высовывается. А все те, кто вдруг решит о чем-то громко заявить, пиарятся на проблеме.
И что же тогда удивляться таким опросам, если в государстве только один политик, значит, ему за все и отвечать. А чиновники, что с них взять. Попытки разделить ответственность, конечно, делаются. Вот, например, на последнюю прямую линию привели министров и вице-премьеров, чтобы они доложили, как борются с трудностями. Но, как мы видим, получилось не очень. Те же самые цены на бензин как назло опять выросли. Сейчас их вроде бы остановили, но нет уверенности, что надолго. Как быть в такой ситуации? Опять жаловаться президенту — больше ведь некому.
Вывод очень простой: нужно, чтобы жизнь в стране улучшилась, в противном случае неприятная для власти тенденция продолжится. Только вот вся беда в том, что не видно пока света в конце тоннеля, несмотря на оптимистичные заявления, что кризис мы преодолели, а зарплаты растут беспрецедентными темпами. Пока что подобные приемы не срабатывают.