Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) согласилась на возбуждение уголовного дела в отношении судьи арбитражного суда Свердловской области Олега Гаврюшина в отставке. По данным следствия, судья готовился к получению взятки в 16 млн руб. за помощь компании выиграть налоговый спор. Свою вину он пока не признал.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
В среду на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС, Москва) было удовлетворено представление председателя СКР Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи арбитражного суда Свердловской области в отставке Олега Гаврюшина. Самого судьи на заседании не было. Он направил письмо в ВККС с просьбой не публиковать решение по его делу. Сейчас уголовное дело находится в производстве четвертого следственного управления ГСУ СКР (дислоцируется в Екатеринбурге), а самому судье следователи готовятся инкриминировать приготовление к получению взятки (ст. 290 УК РФ).
Как ранее сообщал “Ъ-Урал”, 30 мая в здании арбитражного суда Свердловской области сотрудники регионального УФСБ при получении 14 млн руб. задержали сына Олега Гаврюшина Андрея Гаврюшина, который в это время работал специалистом группы по обеспечению деятельности судебных коллегий Арбитражного суда Уральского округа (также расположен в Екатеринбурге). Почти все деньги были «куклой»: настоящие купюры составляли сумму менее 1 млн руб. Через несколько дней после того как сына судьи взяли под стражу, сам Олег Гаврюшин подал в отставку.
Как выяснилось на заседании ВККС, по мнению следователей, Андрей Гаврюшин был посредником при передаче взятки отцу. Он должен был получить 16 млн руб. за решение по налоговому спору в пользу местной компании «Проектно-изыскательского института ГЕО». Эти деньги составляли 5% от общей суммы исковых требований. Организация оспаривала решение инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району Екатеринбурга от 2017 года, которым истцу было начислены дополнительные налоги. Так, доначисление налога на прибыль института составило более 111,9 млн руб., а доначисления налога на добавленную стоимость и штрафы составили порядка 102,7 млн руб. Как отмечается в картотеке судебных дел, нарушения, выявленные фискальным органом, касались работы компании в 2012–2014 годах. В итоге представители института согласились на получение взятки, но обратились в УФСБ, где решили провести оперативный эксперимент и задержать судью с поличным. Но им этого сделать не удалось — деньги взял сын судьи, после чего и был задержан. В ходе заседания ВККС представитель СКР отметил, что в материалах дела есть все доказательства причастности к преступной схеме Олега Гаврюшина. «В них есть свидетельства того, как он, не стесняясь, разговаривает о сумме взятки и возможностях ее уменьшения»,— пояснил он.
Вчера получить комментарии у Олега Гаврюшина не удалось. Однако известно, что он полностью не согласен с версией следствия и заявляет о том, что ничего не знал о действиях своего сына.