Бывший акционер дочерних предприятий Тюменской нефтяной компании (ТНК) Виктор Палий продолжает ее судебное преследование. Как стало известно «Ъ», 23 мая городской суд Нижневартовска (Ханты-Мансийский АО) рассмотрит иск господина Палия к этим предприятиям. Он обвиняет компании в нарушении налогового законодательства и требует возврата 42 млн руб. Часть средств господин Палий потратит на то, чтобы заплатить подоходный налог за 2001 год. Юристы ТНК утверждают, что экс-миноритарий не по адресу направил иск — ему нужно жаловаться на налоговое управление Нижневартовска.
![]() |
Теперь Виктор Палий решил использовать против ТНК другие методы борьбы. По действующему до 2002 года закону об АО, в процессе консолидации дочерние предприятия выкупили у миноритарных акционеров дробные акции. Одновременно «Самотлорнефтегаз» и ННП заплатили за них подоходный налог. Вчера господин Палий заявил «Ъ»: «ТНК не учла имущественно-налоговый вычет и заплатила все 13% подоходного налога. К тому же налоговая служба Нижневартовска не располагает данными, что ТНК заплатила за меня этот налог». Он подал иск, в котором требует, чтобы дочерние компании ТНК вернули ему все уплаченные за него в бюджет деньги (28 млн руб. ) плюс набежавшие за это время проценты — в сумме 42 млн руб. После этого он сам выплатит подоходный налог.
В юридическом департаменте ТНК «Ъ» заявили: «Для миноритариев-физлиц в процессе выкупа дробных акций источниками доходов были дочерние компании ТНК. Именно они должны выступать в качестве налоговых агентов и выплачивать в бюджет налоги на доходы физлиц. По ст. 226 Налогового кодекса, налог исчисляется от всей суммы полученных доходов по действовавшей на тот момент ставке — 13%. Все деньги были перечислены 17 декабря 2001 года единым платежом, к которому прилагалась поименная расшифровка — за кого и сколько было уплачено. Всего в ней около 22 тыс. граждан». Юристы ТНК предполагают, что налоговое управление Нижневартовска могло провести этот платеж в бюджет как «излишне уплаченные налоги». Если это так, тогда господин Палий обратился не по адресу — ему необходимо подать иск на местное УМНС и обязать его учесть проведенные ТНК платежи как подоходный налог.
Однако и. о. руководителя УМНС Нижневартовска Татьяна Скворцова считает иначе. Она утверждает: «Мы консультировались по этой проблеме с вышестоящими инстанциями. Из министерства пришел ответ: дочерние предприятия ТНК не должны были выступать налоговыми агентами (такое разьяснение в МНС получил и Виктор Палий. — «Ъ»). Эти деньги ушли в бюджет одним платежом — как налоги с доходов физлиц. Но мы не знаем, сколько было заплачено за Иванова, сколько за Петрова, а сколько за Палия».
Виктор Палий — не первый, кто решил вернуть перечисленный дочерними предприятиями ТНК подоходный налог. По словам госпожи Скворцовой, два бывших миноритария добились возврата налогов в мировом суде. В ТНК, напротив, утверждают, что есть с десяток решений различных арбиртажных судов по аналогичным искам, которые подтверждают их точку зрения.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
ПЕТР САПОЖНИКОВ,
ИРИНА МОКРОУСОВА