Общественная палата Пензенской области готовит письмо в ОП РФ, в котором выражает недовольство результатами конкурса «Великие имена России». По результатам голосования пензенскому аэропорту должны были присвоить имя Михаила Лермонтова, однако оно было отдано Минеральным Водам. В Пензе говорят, что голосование проходило нечестно, а подсчет голосов производился с нарушениями. Эксперты считают достойными и другие предложенные пензенскому аэропорту имена.
Фото: Пресс-служба правительства Пензенской области
Члены комиссии конкурса «Великие имена России» при Общественной палате Пензенской области возмущены тем, что имя Михаила Лермонтова было отдано аэропорту Минеральных Вод. Об этом они написали в письме в Общественную палату России. В Пензе считают, что подсчет голосов производился нечестно. В Минводах в конкурсе приняли участие 410,13 тыс. человек, из них 89% (36 7681) проголосовали за Михаила Лермонтова, 6% (28 376) — за Алексея Ермолова, имя Александра Солженицына поддержали 3% (14 078) проголосовавших. В Пензе в конкурсе приняли участие 404,89 тыс. человек. За Михаила Лермонтова отдали голоса 355 702 человека (87%), за Александра Куприна — 28 952 (7%), за Виссариона Белинского — 20 239 (4%).
Как пояснили в Общественной палате РФ, экспертный совет конкурса отложил принятие окончательного решения по утверждению имен победителей в Пензе и Москве (аэропорт Внуково). Пенза претендовала на имя Михаила Лермонтова, Москва (Внуково) претендовала на имя Сергея Королева. В ближайшее время должны пройти экспертные консультации по этому поводу. В ОП не исключают, что придется проводить второй тур голосования.
«Численность Пензенской области — 1,32 млн человек, а Ставропольского края — 2,8 млн руб. Если взять относительный результат, то в Пензенской области проголосовали больше. Подсчет в абсолютных цифрах — это то же самое, что выпускать на ринг друг против друга боксеров в легком весе и в тяжелом. В процентном соотношении у нас проголосовали вдвое больше жителей региона, чем в Ставрополье. Разве это справедливо?» — удивлен председатель Общественной палаты Пензенской области Владимир Подобед.
По мнению председателя региональной Общественной палаты, имя Михаила Лермонтова должно принадлежать Пензенской области. «Лермонтов — это Пензенская область. Здесь он вырос, воспитывался, начал творить. Волей судьбы он закончил жизнь на Северном Кавказе, но Родина — это важнее», — отмечает Владимир Подобед. По его мнению, проводить второй тур не имеет смысла, потому что это снизит доверие граждан к конкурсу. «Пусть останется имя Михаила Лермонтова и для Пензы, и для Минвод. Я не понимаю, как проводить второй тур. Никто не будет в нем участвовать, люди уже поддержали свой вариант», — говорит господин Подобед.
Директор пензенского аэропорта Юрий Осколков говорит, что в Ставрополье ряд сайтов призывали голосовать в Пензе за Александра Куприна, чтобы снизить процент проголосовавших за Михаила Лермонтова. «Это нечестная борьба. Мы создали комиссию при ОП Пензенской области, в ближайшее время соберемся и будем определяться, что с этим делать. Мы намерены обратить внимание организатора на то, что подсчет голосов прошел не совсем честно и наш соперник в лице Минвод не совсем правильно повел себя в процессе голосования. Еще в процессе голосования мы сообщали, что проводятся вбросы», — отметил господин Осколков.
При этом, по его мнению, так как результаты уже объявлены на всю страну, их уже не отменят.
В Общественной палате Ставропольского края прокомментировать спор двух регионов за имя Михаила Лермонтова вчера было некому. В Общественной палате РФ до конца дня не ответили на запрос „Ъ“.
Депутат Законодательного собрания Пензенской области Валерий Плахута («Справедливая Россия») не видит ничего страшного в том, что название «Лермонтов» будет отдано другому городу. «Это были бы очень местечковые разборки. Лермонтов — это национальное достояние, и говорить, что он более пензенский, чем кавказский, или наоборот, было бы неразумно», — отмечает господин Плахута. По его мнению, все имена, предложенные для пензенского аэропорта, достойны. «Все варианты являются примером бережного отношения государства к своим культурным традициям. Мне кажется, что конкурировать за имена этих людей — это все равно что сравнивать, какой из великих композиторов оказал большее влияние на развитие цивилизации», — говорит депутат.