Вчера генеральный директор инвестиционно-консалтинговой группы «Сигма» Павел Свирский заявил о том, что его переговоры с председателем совета директоров ОАО «Красный котельщик» Сергеем Бидашом о покупке контрольного пакета акций предприятия зашли в тупик. По словам Павла Свирского, г-н Бидаш отказывается предоставить «Сигме» информацию о финансовом состоянии завода до заключения сделки. «Сигма» направила в областной арбитражный суд заявление с просьбой привлечь Сергея Бидаша к солидарной ответственности по подписанным им векселям «Красного котельщика» на $5 млн.
В такой ситуации «Сигма» решила активизировать свои действия по взысканию средств по векселям «Красного котельщика» на общую сумму $5 млн, которые были приобретены? у Тагмета в марте вместе с 27-процентным пакетом акций. По словам Павла Свирского, изучив векселя и историю их появления, специалисты «Сигмы» решили, что эти векселя никогда не были финансовыми документами завода. Господин Свирский утверждает, что «завод не получил от них ни копейки», а документы являлись личными гарантиями Сергея Бидаша по продаже «Красного котельщика» Тагмету. Он отметил, что векселя г-н Бидаш выписал сам себе, являясь одновременно председателем совета директоров на «Котельщике» и гендиректором на Тагмете. По словам гендиректора «Сигмы», Высший арбитражный суд России в свое время разъяснил, что в таком случае менеджер, подписавший бумаги, несет солидарную ответственность с предприятием. Именно поэтому представители «Сигмы» подали соответствующий иск в областной арбитражный суд. Павел Свирский считает, что солидарная ответственность предполагает взыскание суммы с любого из должников по выбору истца, поэтому он не исключил того, что $5 млн будут взысканы исключительно с Сергея Бидаша. «Если мы увидим, что взыскание по данному иску происходит не должным образом, мы пойдем дальше и, к сожалению, вынуждены будем подавать на банкротство предприятия», — отметил г-н Свирский.
В свою очередь Сергей Бидаш в беседе с корреспондентом «Ъ» назвал обвинения со стороны «Сигмы» «странными». По его словам, доступ к финансовой отчетности предприятия имеют не только акционеры, но и все желающие — они ежеквартально публикуются на сайте ФКЦБ. Сергей Бидаш утверждает также, что если бы «Сигма» обратилась с запросом, все документы ей были бы предоставлены. Кроме того, по словам Сергея Бидаша, «Сигма» до сих пор не внесена в реестр акционеров, поскольку не предъявила никаких документов, свидетельствующих о переходе к ней 27-процентного пакета акций завода.
Похожие объяснения Сергей Бидаш дал и комментируя ситуацию с погашением векселей. Он сообщил, что у него возникают серьезные сомнения в подлинности документов, которые предъявляет «Сигма». По словам Сергея Бидаша, аналогичные бумаги предприятию предъявила другая московская фирма, выразившая желание обменять их на продукцию завода. Председатель совета директоров «Красного котельщика» не исключает, что «Сигму» просто-напросто обманули при совершении сделки с Тагметом, предоставив фальшивые векселя. В завершение беседы Сергей Бидаш традиционно заявил, что «никаких переговоров о продаже завода он не ведет».
Между тем, вчера «Ъ» стало известно, что в начале июня 2003 года акционеры «Красного котельщика» проведут сразу два внеочередных собрания, единственным вопросом повестки дня на которых будет переизбрание совета директоров. Одно, как уже сообщалось, пройдет 2 июня в Ростове-на-Дону по инициативе группы «Сигма», другое созывает нынешний совет директоров «Котельщика» по требованию «одного из акционеров». Оно назначено на 3 июня в Таганроге. На предприятии отметили, что список акционеров, имеющих право на участие в нем, был закрыт по состоянию реестра на 17 апреля. Кандидатами в совет для избрания на этом собрании выдвинуты все члены нынешнего состава этого органа, избранные на годовом собрании акционеров 7 апреля. В то же время, представитель завода отказался сообщить, по инициативе какого акционера созвано собрание, которое пройдет 3 июня. Однако он отметил, что Совет директоров компании не получал никаких требований от группы «Сигма» о созыве внеочередного собрания для переизбрания Совета директоров, точно так же, как группа не выдвигала своих кандидатов для избрания в этот орган на предстоящем 3 июня собрании.
Как заявил «Ъ» Сергей Бидаш, собрание, созванное группой «Сигма» на 2 июня, незаконно, поскольку местом его проведения указан Ростов-на-Дону, тогда как по новому требованию ФКЦБ, собрания акционеров должны проводиться по месту регистрации общества. Господин Бидаш считает, что единственным законным является собрание, которое должно пройти 3 июня в Таганроге.
Однако Павел Свирский полностью уверен, что собрание в Ростове пройдет по всем правилам и на нем будет кворум. Он сообщил, что в бюллетени для голосования по кандидатурам членов совета директоров «Сигма» внесла только своих сотрудников. Однако, учитывая, что голосование будет коммулятивным, по его мнению, получится смешанный совет директоров. Он отметил, что «Сигма» предложила сократить число членов совета директоров до 7 человек.
АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВСКИЙ