Террорист посадил милиционера

Вчера в Кисловодске судья Виктор Беликов огласил приговор бывшему сотруднику кисловодской ГИБДД Станиславу Любичеву. Старший лейтенант милиции Любичев обвинялся в превышении должностных полномочий и получении взятки. Как указывалось в обвинительном заключении, подсудимый помог террористу Юсуфу Крымшамхалову провезти через блокпост «КамАЗ» с тремя тоннами взрывчатки. Потом ее использовали для взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске.
Вчерашнее заседание началось с последнего слова обвиняемого. «Ваша честь, я ни в чем не виноват и прошу вас вынести мне справедливый приговор», — сказал обвиняемый Любичев. Чтение приговора продолжалось около часа. Судья Беликов подробно останавливался на всех показаниях, которые исследовались в суде, особенно на показаниях подельника Крымшамхалова Адама Деккушева и водителя «КамАЗа» Руслана Магаяева. Их он назвал объективными и подтвержденными другими доказательствами.
По данным следствия, взрывчатка, позднее использованная для терактов, состояла из селитры, гексогена и алюминиевой пудры. Смесь была изготовлена в поселке Мирный (Карачаево-Черкессия), в бетономешалке во дворе Зухры Карабашевой. Обвиняемый в терроризме Адам Деккушев рассказал, что в середине августа 1999 года из-за нестабильной обстановки в Карачаево-Черкессии взрывчатую смесь стало опасно хранить в поселке. Его сообщник Юсуф Крымшамхалов принял решение перевезти взрывчатку в Кисловодск — на территорию товарной базы, где работал его дядя. Мешки со взрывчаткой перевозились под видом сахара. О перевозке сахара Крымшамхалов договорился со своим односельчанином Русланом Магаяевым. Тот сначала не соглашался, так как перед этим попал в аварию и в его «КамАЗе» были разбиты стекла, фары и плохо работали тормоза. Но Крымшамхалов сказал водителю, что на посту ДПС у него много знакомых милиционеров. Деккушев и Крымшамхалов сопровождали грузовик на «Москвиче».
При въезде в Кисловодск «КамАЗ» Магаяева был остановлен, но стоящий рядом с Крымшамхаловым милиционер в форме махнул рукой проверяющему, и тот пропустил разбитый грузовик в город. Того милиционера водитель Магаяев, правда, не запомнил, так как видел его издалека и только со спины.
В показаниях Адама Деккушева, который на следствии опознал Станислава Любичева по золотому зубу, говорилось, что, после того как «КамАЗ» проехал пост, милиционер сел в «Москвич» и сопроводил их до базы. Не доезжая базы, они остановили Руслана Магаяева и вытащили из грузовика мешок сахара, после чего Адам Деккушев лично отвез милиционера на Центральный рынок Кисловодска. Там милиционер отдал мешок грузчику и попросил Деккушева отвезти его на работу.
Судья подчеркнул, что показания этих двух свидетелей объективны, так как ранее они не были знакомы с подсудимым и не испытывали к нему неприязненных чувств. Показания Юсуфа Крымшамхалова, который утверждал, что не помнит точно, с кем договаривался о пропуске машины через пост ГАИ, судья забраковал. Он отметил, что к показаниям Крымшамхалова нужно относиться критично, так как до этого свидетель около десяти лет был знаком с подсудимым, «был с ним в дружеских отношениях и даже имел общие дела». Таким образом, по факту получения взятки судья посчитал обвинение доказанным. По второй инкриминированной подсудимому статье — «Превышение должностных полномочий» — судья не нашел состава преступления. «В должностные обязанности Любичева в тот период не входили проверка машин и досмотр грузов, — пояснил судья. — К тому же стоявшие на посту сотрудники ГИБДД не были его подчиненными». Преступление по этой статье, по мнению судьи, совершил другой, «не установленный следствием сотрудник милиции».
Несмотря на множество смягчающих обстоятельств: 20 лет безупречной службы, отсутствие судимостей, положительные характеристики и наличие несовершеннолетних детей, суд приговорил Станислава Любичева к четырем годам колонии общего режима без права в течение двух лет занимать какие-либо ответственные должности в органах госслужбы. Датой заключения под стражу было объявлено 14 мая 2003 года. После оглашения приговора в зал вошел конвой и на осужденного надели наручники. Защита Любичева заявила, что будет писать кассационную жалобу, так как в ходе судебных слушаний сторона обвинения не представила ни одного доказательства дачи взятки, кроме показаний террориста Адама Деккушева. «Получается, что показания террориста перевесили показания милиционера», — сказал адвокат Леонид Любимов.
АЛЕКСАНДРА ЛАРИНЦЕВА, Кисловодск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...