Патриотизм -- последнее прибежище негодяев

Кто-то из великих сказал: патриотизм — последнее прибежище негодяев. Видимо, таков всеобщий исторический закон: чем больше патриотизма в войне, тем позорнее для власти и ужаснее для общества отечественная война! В этом отношении сходство наших Отечественных войн 1812-го (см. "Коммерсантъ-Власть" от 9-15 сентября 2002 года) и 1941 года не случайно, а глубоко закономерно. И именно Отечественную войну 1941-1945 годов справедливо считать "великой" по тому, как она готовилась и велась сталинской шайкой негодяев, по масштабам истребления и разорения ими советского общества.
       Война в Ираке показала, что мир вступает в новую эпоху. "Умные" американские бомбы настигли негодяев в их последнем убежище не только в переносном, но и в прямом смысле слова.
       Ирак — это важный урок для наших отечественных негодяев, больших и маленьких саддамчиков, которые задолго до войны (омерзительная брань Жириновского в адрес Буша) чувствовали, что этот урок они получат. "Отечество саддамчиков в опасности!" — вот реальные мотивы (а не мнимые контракты в Ираке или роль ООН в мире) антиамериканской кампании в России! Отсюда мошенническое раздувание патриотического угара в подневольных СМИ и апофеоз политического маразма в антиамериканской демонстрации, организованной "Единой Россией" в Москве в день приветливо-восторженной встречи американской армии жителями Багдада.
       На этом фоне почти незаметным осталось слабоумие наших патриотов из МИДа и Генштаба, не сумевших предсказать сценарий войны и правильно сориентировать руководство России, которое явно ожидало затяжных военных действий в Ираке и многочисленных жертв со стороны американцев. И вот вместо благожелательного нейтралитета к США, которые, по сути, выполняют (естественно, с учетом своих интересов в нефти) всю грязную работу за Россию по сдерживанию исламского экстремизма, президент России заключает нежизнеспособный союз с европейскими пацифистами.
       Сытый голодному не товарищ. Почему-то наша телевизионная общественность не обратила внимание зрителей на то, что потерянные контракты в Ираке и прочие неприятности, ждущие просаддамовскую Россию,— это не следствие американской агрессии против Ирака, а дань, которую взимают со всех российских граждан наши отечественные саддамчики. За их слабоумие и корыстолюбие приходится расплачиваться всем нам — и прямыми потерями (в контрактах, доходах, зарплатах), и еще больше ограничениями на доступ в цивилизованный мир.
       Наши прибалтийские соседи и даже Украина активно поддержали действия США в Ираке. Почему? Потому что их якобы заставили или купили американцы. Вот дебильно-пропагандистское объяснение российских саддамчиков. На самом же деле политическое руководство этих стран действовало исключительно в национальных интересах, считая, что их эффективное развитие возможно только на почве стабильного политического союза с Америкой.
       Что же в этом стыдного? Стыдно не тогда, когда власть заботится о национальном будущем и о месте государства в мировом сообществе. Стыдно, когда федеральные и местные саддамчики жертвуют стратегическими интересами развития России ради сохранения себя любимых у власти. Стыдно, когда власть, осуждая исламский фундаментализм, и открыто, и тайно финансирует РПЦ за счет госбюджета, содействуя росту православного фундаментализма, единственная "культурная функция" которого — распространение в России антизападничества, мракобесия и черносотенства.
С уважением, Е. РАДЧЕНКО

       


Уважаемая редакция!
       В #11 "Коммерсантъ-Власти" за этот год я с большим изумлением прочел заметку под броским названием "Дело Сталина побеждает в Сербии". Автор явно претендовал на эффектный материал. Получилась же демонстрация незнания и непонимания истории и политики не только в Сербии, но и в России.
       Хотел автор этого или нет, речь идет об оскорблении памяти Зорана Джинджича, сербского народа и дискредитации законных действий законного правительства Сербии. Трагически погибший премьер-министр, лидер коалиции, получившей на парламентских выборах большинство голосов, не имел ничего общего ни со Сталиным, ни с его "лучшим учеником" Тито, ни с учеником самого Тито Слободаном Милошевичем. Напротив, его политика была направлена именно на преодоление их наследия, поставившего Сербию в начале XXI века на грань пропасти.
       Что же касается чрезвычайных мероприятий, предпринятых сербскими властями, то они ни по политической сути, ни по юридической форме несопоставимы со сталинскими репрессиями. Нынешняя власть в Сербии столкнулась с неприкрытым давлением криминальных структур, теснейшим образом связанных с предыдущим тоталитарным националистическим режимом и остатками его спецслужб. Без ликвидации этих структур, стремящихся к возвращению к власти агрессивных националистов, у Сербии как у государства и общества нет будущего.
       Поэтому действия сербских властей политически оправданны и легитимны. Речь идет не о массовом беззаконном преследовании и истреблении невиновных и беззащитных людей, как это было при Сталине, а о жестко очерченной правовыми рамками объявленного чрезвычайного положения защите государства и нарождающихся — впервые в истории Сербии — подлинно демократических правовых устоев.
СЕРГЕЙ РОМАНЕНКО, к. и. н., старший научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН

       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...