Парламентарии намерены предложить региональному правительству провести открытые общественные слушания по развитию территории Стрелки. Они заявили, что ничего не знают о работе специальной группы, созданной по поручению губернатора Глеба Никитина в августе 2018 года и занимающейся разработкой концепции этой территории. Это стало известно при обсуждении в заксобрании вопроса о выделении 230 млн руб. на проектирование ледовой арены. Депутаты предлагают публично обсудить вопрос о целесообразности строительства этого объекта на Стрелке.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
На заседании комитета по бюджету законодательного собрания обсуждался вопрос о выделении в 2019 году 230 млн руб. на разработку проектно-сметной документации (ПСД) для строительства ледовой арены на Стрелке рядом со стадионом, построенным к чемпионату мира по футболу. Вице-спикер заксобрания Владислав Егоров считает, выделять эти средства в 2019 году преждевременно, так как пока нет подтверждения того, что федеральный бюджет готов принять участие в финансировании проекта. «Мы не предлагаем исключить саму идею строительства. Мы предлагаем перенести выделение этих средств на 2020 год, а до этого времени получить документальные подтверждение об участии федерации в финансировании проекта», — пояснил свою позицию депутат-коммунист.
Глава нижегородского минфина Ольга Сулима ответила, что решение о выделении средств из федерального бюджета будет принято только при наличии прошедшей госэкспертизу проектно-сметной документации. При этом из федерального бюджета может быть оплачена вся стоимость строительства арены. Объем инвестиций оценивается в 6 млрд руб. Господин Егоров напомнил, что в Нижегородской области уже возникала подобная ситуация, когда в спешном порядке принималось решение о разработке ПСД для строительства нового оперного театра в Нижнем Новгороде: «Тоже срочно выделяли 300 млн руб. на документацию и 150 млн руб. на выкуп здания. И где он, этот театр? (здание не было построено, хотя проект был разработан. — „Ъ“). Хорошо хоть парк Пушкина остался зеленым (предполагалось, что часть парка вырубят под строительство театра)».
Обсуждая вопрос о выделении средств на проектирование ледовой арены, депутаты усомнились, нужно ли вообще ее строить именно на Стрелке. По словам главы бюджетного комитета Александра Шаронова, необходимость «посадки» ледовой арены рядом с только что построенным стадионом «Нижний Новгород» вызывает большие сомнения у общественности. «Насколько это хорошо — две такие „шайбы“ рядом?» — поинтересовался глава бюджетного комитета. «Хорошо — там есть вся необходимая новая инфраструктура», — ответил глава регионального минстроя Алексей Сыров и добавил, что рядом с двумя «шайбами» может появиться третья. „Ъ“ министр пояснил, что речь идет о возможном строительстве концертного центра тоже в рамках федеральной программы. Депутатам Алексей Сыров напомнил, что под строительство ледовой арены предлагался участок на Комсомольской площади, но тогда проект подорожает минимум на 3 млрд руб., поскольку понадобится подготовить территорию и построить берегоукрепительные сооружения.
Депутат Александр Табачников выразил опасения, что строительство ледовой арены на Стрелке вызовет целый ряд проблем: «Я говорю не о создании архитектурного монстра в одном из самых красивых мест Нижнего Новгорода, а в резкой концентрации человеческих потоков. Например, в том случае, если на стадионе и ледовой арене будет проходить два мероприятия одновременно. Сейчас у нас Стрелка получилась красивым, не загроможденным местом, куда люди ходят гулять. Если поставить туда еще один объект, получится какая-то общественная баня. Поэтому сейчас на одной чаше весов серьезная экономия средств, так как вся инфраструктура готова, на другой — старые грабли, на которые можно наступить, концентрируя спортивные объекты в одном месте».
Депутат Надир Хафизов считает, что сегодня в России нет профессионалов, которые обладают большим опытом создания проектов на таких территориях, как Стрелка. «Строительство арены перегружает эту территорию. Следом могут возникнуть доводы о необходимости строительства тренировочных полей, гостиниц и других объектов. Чтобы отсечь это, мы должны потребовать от правительства провести общественное обсуждение концепции развития Стрелки, и строительство всех объектов должно вестись исключительно в рамках этой концепции».
В защиту проекта выступила вице-спикер Ольга Щетинина. По ее словам, решение о строительстве должно приниматься комплексно, с учетом всех возможностей развития территории: «Я думаю, многие нижегородцы были бы рады, если бы у нас развивалось пространство для проведения массовых мероприятий в одном месте». Глава нижегородского минспорта Сергей Панов заявил, что проработка вопроса о строительстве арены ведется по поручению президента РФ. «Стрелка — это самый быстрый и недорогой вариант, чтобы успеть вписаться со строительством в 2021 год». «Это не тот случай, когда аргумент „самый быстрый“ является важным», — парировал Александр Шаронов.
Закончив споры, депутаты приняли решение сохранить в проекте бюджета расходы на разработку проектно-сметной документации для строительства ледовой арены и поддержали идею провести общественные слушания.