Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» (МУП ЖЭС), бывшее еще несколько месяцев назад единственным в Сызрани поставщиком тепла, в скором времени прекратит существование. Кредиторы компании в январе рассмотрят вопрос о признании его банкротом и открытии конкурсного производства. Основной долг у ЖЭСа образовался перед ПАО «Т плюс» — порядка 800 млн руб. В мае МУП прекратило расчеты с компанией. В прошлом месяце в отношении предприятия суд ввел процедуру внешнего управления, направленную на восстановление платежеспособности должника. Сейчас ЖЭС не функционирует, статус единственного поставшика вместе с имущественным комплексом МУПа достался ООО «Энергетик». Для основного кредитора это стало поводом для обращения в правоохранительные органы с просьбой проверить деятельность бывшего директора МУП ЖЭС Василия Панасова.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Крупнейший должник Самарской области ПАО «Т плюс» — МУП ЖЭС в следующем году может оказаться банкротом. В январе кредиторы компании рассмотрят вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства. Соответствующая информация появилась в СПАРК-Интерфаксе. Инициатором дела о банкротстве и основным кредитором организации выступает ПАО «Т плюс» с суммой требований около 800 млн руб. В ноябре по решению кредиторов в отношении сызранского МУП ЖЭС введена процедура внешнего управления, направленная на вывод предприятия из кризиса. Внешним управляющим назначена Наталья Гасанова.
• МУП ЖЭС зарегистрировано в Сызрани в 2001 году. До возникновения дела о банкротстве МУПом руководил Василий Панасов. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в прошлом году выручка ЖЭСа превысила 1,3 млрд руб., убыток составил 15 млн руб.
ООО «Энергетик» создано в 2004 году в Сызрани. Бенефициаром организации указан Дмитрий Дузь. Директором «Энергетика» является Сергей Савинов. Финансовая отчетность за 2016 и 2017 годы не раскрывается.
Финансовые сложности у сызранского МУПа начались в 2016 году. По мнению кредиторов, тогда руководство должно было подать иск о банкротстве ЖЭСа, но не сделало этого. Вместо этого организация прекратила оплачивать энергоресурсы, при этом продолжая выставлять счета потребителям. За последние годы МУП несколько раз находился на грани банкротства, однако этого удавалось избежать благодаря заемным средствам, предоставленным «Земским банком», бенефициаром которого выступает владелец ГК «Криста» и депутат самарской губернской думы Владимир Симонов. Сейчас на базе МУПа функционирует ООО «Энергетик», которому по договору аренды в этом году были переданы тепловые сети. Все сотрудники предприятия переведены в «Энергетик». Таким образом, в Сызрани сейчас создана самая длинная цепочка перепродавцов тепловой энергии в регионе: Сызранская ТЭЦ — МУП ЖЭС — ООО «Энергетик» — управляющие компании города. По условиям договора, «Энергетик» должен платить ЖЭСу за пользование объектами. Однако, по словам внешнего руководства, никаких платежей общество не осуществляет. Кредиторы же настаивают на том, что у «Энергетика» и вовсе нет законного права заниматься перепродажей тепла. Как сообщил на пресс-конференции 11 декабря председатель правления «Т плюс» Денис Паслер, внешний управляющий приступил к оспариванию сделок между муниципальным предприятием и «Энергетиком». Передача компании имущества МУП также стала основанием для обращения «Т плюс» в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело в отношении директора МУП ЖЭС Василия Панасова по статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» (лишение свободы на срок до четырех лет).
Господин Паслер подтвердил возможность перехода ЖЭС в стадию конкурсного производства. «Имущество МУПа в рамках этой процедуры будет продано. При этом следующий отопительный сезон может оказаться под угрозой срыва, но администрация Сызрани никаких действий для разрешения ситуации не предпринимает», — отметил господин Паслер. Комментарий от администрации на момент сдачи номера получить не удалось.
Как поясняет партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов, если кредиторы не уверены в восстановлении потенциальной платежеспособности должника, добиться удовлетворения своих требований можно только за счет реализации конкурсной массы предприятия.