Депутаты Законодательного собрания Пензенской области приняли во втором чтении проект закона Пензенской области «О бюджете Пензенской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов». Ожидается, что расходы региональной казны будут социально ориентированными — более 65% средств направляются на исполнение социальных обязательств региона. Дефицит регионального бюджета превышает 650 млн руб. Представленная в региональном заксобрании оппозиция проголосовала против принятия документа, сочтя расходы по социальным статьям недостаточными.
Фото: Пресс-служба Законодательного собрания Пензенской области
Законодательное собрание Пензенской области одобрило проект бюджета региона на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов. Как сообщила министр финансов региона Любовь Финогеева, общий объем планируемых доходов бюджета Пензенской области в 2019 году составит 56,14 млрд руб. По сравнению с прогнозным планом, представленном в первом чтении, они выросли на 11,8%, или 5,94 млрд руб. Это стало возможным за счет увеличения объемов безвозмездных поступлений в виде дотаций и субсидий. Так, на 2,54 млрд руб. выросла дотация на частичную компенсацию дополнительных расходов на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы и иные цели и составит в 2019 году 3,56 млрд руб.
Общий объем расходов бюджета Пензенской области, представленного на рассмотрение во втором чтении, на 2019 год составляет 56,79 млрд руб., на 2020 год — 49,8 млрд руб., на 2021 год — 50,73 млрд руб. Дефицит бюджета на 2019 год составит 650,33 млн руб.
Государственный долг планируют сокращать на 7,34 млн руб. ежегодно. Ожидается, что на 1 января 2020 года он составит 20,39 млрд руб. (или 58% от общего годового объема доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений), на начало 2021 года — 20,32 млрд руб. (55%), на начало 2022 года — 19,59 млрд руб. (49,9%).
Как пояснил председатель заксобрания региона Валерий Лидин, более 65% расходов будут направлены на исполнение социальных обязательств перед жителями региона. Однако бюджетом предусмотрено уменьшение по сравнению с 2018 годом расходов на обеспечение жильем участников боевых действий, инвалидов, подготовку управленческих кадров и другие статьи.
В итоге за проект бюджета проголосовали 25 депутатов, против высказались четверо представителей оппозиционных партий.
Депутат от «Справедливой России» Валерий Плахута уточнил, что у справороссов есть вариант альтернативного бюджета. Он ориентирован на то, что регионы должны жить не за счет дотаций, а за счет увеличения собственной доходной части.
«Регионы работают в тех условиях, которые им спускают сверху. Да, проект бюджета на 2019 год и плановые 2020 и 2021 годы социально ориентированный — 65% расходов закладываются на социальную сферу: медицину, образование, культуру, спорт. Но мы уверены, что этого недостаточно. «Справедливая Россия» считает, что регионы должны жить за счет собственных источников дохода, а не за счет дотаций. Одним словом, мы выступаем за расширения полномочий регионов, но не за увеличение налогового бремени», — подытожил господин Плахута.
Депутат от ЛДПР Александр Васильев добавил, что, несмотря на заявленный «социально ориентированный» характер бюджета, расходы на ряд статей в нем сокращаются. По этой причине он проголосовал против представленного документа.
Как пояснил „Ъ“ руководитель фракции КПРФ Георгий Камнев, они не поддержали проект бюджета на 2019 год и плановые периоды 2020 и 2021 годов в связи с тем, что в нем практически не заложено денежных средств на развитие региона.
«У нас есть решение ЦИК партии, в котором сказано, что представители КПРФ не поддерживают бюджеты ни муниципального, ни регионального, ни федерального уровней. В бюджете, конечно, предусмотрено увеличение расходов на социальную сферу, в том числе выплаты ветеранам труда Пензенской области, однако этого недостаточно. Фактически социальная ориентированность сводится к увеличению доплат бюджетникам, а надо больше выделять денег на социальную инфраструктуру больниц, объектов культуры, соцподдержку маломобильных категорий граждан. На развитие региона в виде создания центров экономического развития, денежных средств не предусмотрено», — говорит господин Камнев.