Прямая речь

Зачем выборы переносить?

Александр Иванченко, председатель совета директоров Независимого института выборов:

       — Перенос выборов не повысит явку избирателей. Смысл инициативы в том, чтобы укрепить позиции центристов. Они в последнее время были заказчиками почти всех поправок. И под этим предлогом еще протащат выгодные им льготы и запреты.
       

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:

       — Я за то, чтобы избежать голосования в третий день непрерывных выходных. Если не перенести выборы, то новая Дума будет выбрана теми, кто постоянно ходит голосовать и кому нечем заняться. То есть новая Дума будет выбрана старшим поколением с вполне определенными политическими взглядами.
       

Александр Руцкой, в 1991-1993 годах вице-президент России:

       — Перенос даты выборов избирателю ничего не даст, но лишний раз подтвердит, что наши законы как дышло. И депутаты будут и впредь крутить законы, как захотят.
       

Евгений Михайлов, губернатор Псковской области:

       — Может, смысл в переносе и есть, но он так запрятан, что простому избирателю не разобраться. А мы всегда готовы провести выборы — хоть на неделю, хоть на месяц раньше.
       

Гай Ханов, президент холдинга Publicity PR Agency:

       — Это как с переводом часов: все знают, что перевели, а зачем, объяснить никто не может. Впрочем, студентам всегда не хватает одного дня для подготовки к экзаменам, а коммунисты к выборам готовятся всю жизнь. И как их ни переноси, а левые будут готовы к ним лучше всех. Перенос, скорее, негативно может сказаться на молодых партиях, еще не закрепивших свой электорат.
       

Александр Музыкантский, министр правительства Москвы:

       — Я не вижу смысла решать проблему явки избирателей путем переноса выборов. Избиратели не ходят на выборы потому, что не видят смысла в них, парламент у нас не влияет на формирование правительства, не определяет экономическое развитие и так далее. Но когда-нибудь у нас будет составлен календарь выборов, закрепляющий определенные дни выборов президента, парламента и законодательных собраний субъектов.
       
       Владимир Познер, президент телеакадемии ТЭФИ, ведущий программы "Времена" "Первого канала":
       — Изменение даты — вещь нежелательная, для этого нужны понятные и веские доводы. Праздники ни при чем, а если власть боится, что ее электорат будет пьянствовать вместо того, чтобы голосовать, то именно такого электората она заслуживает. В США каждый знает даты выборов президента и конгресса, они никогда не переносятся. Чтобы сделать поправку в конституцию, надо, чтобы за это проголосовал каждый штат, причем не менее трех четвертей населения.
       

Михаил Прусак, губернатор Новгородской области:

       — Это какая-то женская логика. Вместо того чтобы заниматься стратегией развития страны, центристы высчитывают, кто больше выпьет. Может, они сами три дня выпивать собираются и про других думают то же самое.
       

Сергей Ковалев, депутат Госдумы, правозащитник:

       — Эта мелочность меня удивляет. Под давлением административного ресурса все равно выберут кого надо. А если какие-то избиратели и не явятся на выборы, предпочтя выпивать, то правильно сделают. Впрочем, это ничего не изменит, парламент все равно будет абсолютно управляемым.
       

Александр Куваев, первый секретарь московского отделения КПРФ:

       — При том что в этой Думе все возможно, я все-таки не думаю, что правые так явно покажут свой страх перед КПРФ, чтобы проголосовать за этот закон.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...