Банк России поддерживает идею объединения Связь-банка с Промсвязьбанком, но не достиг договоренности о конвертации в субординированные обязательства долгов Внешэкономбанка (ВЭБ) в размере более 200 млрд руб., которые он получил на финансовое оздоровление Связь-банка и «Глобэкса». Кроме того, ВЭБу до передачи Связь-банка Промсвязьбанку предстоит избавить банк от проблемных активов, объем которых пока не определен. Эксперты полагают, что ЦБ в принципиальном вопросе конвертации долга ВЭБа беспокоит вопрос возвратности средств.
Глава ВЭБа Игорь Шувалов в пятницу сообщил, что передачу Связь-банка, объединенного недавно с банком «Глобэкс», Промсвязьбанку концептуально поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев. Однако окончательное решение, по его словам, еще не принято. Впрочем, по информации “Ъ”, эту идею поддерживают не только в Минфине, но и в ЦБ.
Игорь Шувалов, глава Внешэкономбанка, 21 декабря
Мы считаем справедливым при передаче этого актива правительству договориться о новых условиях по ранее выданному кредиту, для того чтобы эта сумма была справедливым образом учтена в капитале ВЭБа
С соответствующим предложением ВЭБ обратился в Банк России около месяца назад. По словам собеседника “Ъ”, открытым остается вопрос схемы, по которой сделка будет реализована. Регулятору близка идея, при которой Внешэкономбанк передал бы Связь-банк Росимуществу, а правительство, в свою очередь, приняло бы решение о реорганизации банка в форме присоединения к Промсвязьбанку, владельцем которого также является Росимущество.
Внешэкономбанк в кризис 2008–2009 годов получил Связь-банк и «Глобэкс» на санацию. В 2016 году, согласно новой стратегии госкорпорации, от этих банков было решено избавиться. Однако двухлетний поиск покупателя не увенчался успехом. Правление ВЭБа отказалось от идеи продажи дочерних структур и в конце ноября 2018 года объединило две кредитные организации под эгидой Связь-банка.
При этом, по словам другого собеседника, Промсвязьбанк должен получить от Внешэкономбанка «чистый» банк. Сейчас представители Промсвязьбанка обсуждают с руководством госкорпорации объем проблемных активов, которые она должна будет вывести из банка перед его передачей. Окончательно он будет определен до конца года либо в начале следующего, добавляет источник “Ъ”. Сам ВЭБ должен будет избавиться от полученных от Связь-банка токсичных активов в течение следующих двух-трех лет.
Филиальные сети Промсвязьбанка (298 точек присутствия) и Связь-банка (130 с учетом сети «Глобэкса») комплиментарны, что после объединения позволит, с одной стороны, нарастить Промсвязьбанку присутствие в отдельных регионах (например, в Курской области, Ставропольском крае, Северной Осетии), с другой — сократить филиалы в ряде регионов, чтобы снизить издержки.
Основным вопросом остается судьба долга в размере 212,64 млрд руб., который Банк России выдал Внешэкономбанку в виде депозита на оздоровление Связь-банка и «Глобэкса». В середине 2014 года этот долг сменил форму: тогда Внешэкономбанк выпустил в пользу ЦБ семилетние облигации на аналогичную сумму со ставкой 2% годовых. ВЭБ рассчитывает, что ЦБ согласится конвертировать этот долг в субординированный кредит, который госкорпорация сможет учитывать в своем капитале. Однако источник “Ъ”, близкий к ЦБ, пояснил, что соответствующее решение не принято, вопрос остается дискуссионным. Собеседник, близкий к Минфину, также подтвердил, что вопрос не урегулирован, но «является решаемым».
Конвертация облигаций в субординированный кредит выгодна для Внешэкономбанка, так как позволяет увеличить достаточность капитала госкорпорации на несколько процентных пунктов, считает аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. «Каких-либо препятствий для этого у ЦБ быть не должно — поясняет господин Антонов.— Возможно, проблема заключается в том, что этот суборд ВЭБ предлагает сделать бессрочным, в отличие от облигаций, срок которых подходит к концу через несколько лет. То есть ЦБ беспокоит возвратность средств».
В ВЭБе “Ъ” сообщили, что в данный момент ведется подготовительная работа совместно с ЦБ и Минфином по вопросу передачи Связь-банка. В ЦБ отказались от комментариев. Получить комментарии Минфина “Ъ” в воскресенье не удалось.