Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела о похищении певца Авраама Руссо, совершенном в 2004 году. По версии следствия, преступление организовал находящийся в розыске экс-владелец столичного Черкизовского рынка Тельман Исмаилов, который хотел заставить господина Руссо подписать договор о ведении концертной деятельности на условиях предпринимателя. Фигурантов суд ограничил в сроках ознакомления с делом, поэтому материалы расследования уже направлены в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Защита считает, что эта спешка вызвана тем обстоятельством, что в конце января уже истекает срок давности по этому преступлению.
Экс-владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов
Фото: Валерий Левитин, Коммерсантъ / купить фото
О том, что расследование резонансного дела о похищении певца Авраама Руссо завершено, сообщил СКР. Адвокат одного из фигурантов расследования Алексей Смирнов подтвердил, что обвиняемые и защита уже подписали протоколы об ознакомлении с материалами дела, теперь оно направлено в Генпрокуратуру.
В расследовании фигурируют несколько человек, материалы в отношении ряда обвиняемых, в том числе Тельмана Исмаилова, выделены в отдельное производство. Сам бизнесмен, как сообщал “Ъ”, был объявлен в международный розыск, в котором он, впрочем, числился и до этого по другому уголовному делу — об убийстве двух предпринимателей в Подмосковье. По уже завершенному делу проходят бывший гендиректор ресторана «Прага» племянник Тельмана Исмаилова Заур Марданов, водитель бизнесмена Владимир Гусаков, а также один из его рядовых охранников. Им инкриминируется п. «а», «в», ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека).
Как ранее сообщал “Ъ”, версия следствия состоит в том, что в конце января 2004 года Тельман Исмаилов разработал план похищения Авраама Руссо, чью концертную деятельность он одно время финансировал, но затем это сотрудничество было прекращено из-за конфликта между певцом и бизнесменом. Для выполнения задуманного, считает следствие, Тельман Исмаилов привлек Заура Марданова, который взял в помощники еще несколько человек из своего ближайшего окружения. Вечером 31 января 2004 года, говорится в деле, «пользуясь доверием» со стороны господина Руссо, Тельман Исмаилов пригласил певца поужинать в принадлежащий ему ресторан «Прага» на Арбате. В своем служебном кабинете Тельман Исмаилов совместно с Зауром Мардановым и его помощниками отобрали у потерпевшего мобильный телефон, после чего избили гостя, «нанеся ему удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, повлекшие легкий вред здоровью», тем самым «подавив его волю к сопротивлению». После этого Тельман Исмаилов, считает следствие, потребовал от певца отменить все свои концерты, заключить контракт уже с ним и проводить все дальнейшие выступления лишь для него и его гостей. Для «склонения потерпевшего к выполнению выдвинутых требований» певца на заднем сиденье неустановленного автомобиля «против его воли» привезли в Апрелевку. После того как вечером 1 февраля господин Руссо согласился выполнить все требования похитителей, говорится в деле, Тельман Исмаилов дал указание его отпустить.
В ходе следствия, по данным источников “Ъ”, неоднократно давал показания сам певец, причем каждый раз он вспоминал новые детали похищения. В частности, Авраам Руссо рассказал, что среди его похитителей был и чернокожий охранник Заура Марданова, правда, не смог назвать его имени. Следствие также пока не установило личность загадочного секьюрити.
Адвокат Алексей Смирнов отметил в беседе с “Ъ”, что сами обвиняемые и защита крайне недовольны качеством расследования и уже обратились с жалобами в надзорное ведомство. Защита по-прежнему придерживается версии, что никакого похищения на самом деле не было, а вся поднятая Авраамом Руссо шумиха преследовала цель возродить интерес к творчеству исполнителя. Господин Смирнов также сообщил, что об окончании предварительного следствия ему и коллегам стало известно 17 декабря, а уже на следующий день следствие обратилось в Басманный суд Москвы с ходатайством об ограничении фигурантов и их адвокатов в сроках ознакомления с делом. «С таким случаем я столкнулся впервые за 30 лет адвокатской практики»,— сказал господин Смирнов.
Защитник предположил, что эта спешка была продиктована желанием следствия побыстрее направить материалы дела в суд, поскольку 31 января 2019 года истечет 15-летний срок давности по этому виду преступления. Сами фигуранты и их адвокаты пока не решили, будут ли они на этом основании ходатайствовать в суде о прекращении дела.