Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ рекомендовала на должность председателя Волгоградского областного суда 35-летнюю Юлию Добрынину, ранее возглавлявшую Дзержинской районный суд Волгограда. Госпожа Добрынина имеет семилетний судейский стаж. Волгоградские адвокаты расходятся в оценках соответствия Юлии Добрыниной этой должности: одни считают, что у нее недостаточно судейского опыта, другие отмечают ее высокие профессиональные и человеческие качества.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Юлия Добрынина была единственным кандидатом, предложенным на рассмотрение ВККС в качестве претендента на пост председателя Волгоградского областного суда. Ее личное заявление члены коллегии рассматривали в минувший понедельник. Кресло председателя суда региона оказалось вакантным после того, как теперь уже бывший глава судебной системы Волгоградской области Николай Подкопаев был назначен председателем Первого кассационного суда в Саратове. Кандидатуру последнего президент РФ Владимир Путин поддержал в сентябре этого года. В Саратов на должность заместителя председателя Первого кассационного суда переходит и зампред Волгоградского областного суда Дмитрий Туленков, сейчас исполняющий обязанности главы суда региона.
Юлия Добрынина, согласно официальной биографии, окончила Волгоградскую академию государственной службы в 2004 году. После получения высшего образования в течение года работала секретарем судебных заседаний, затем до 2010 года — помощником судьи Дзержинского района Волгограда и помощником председателя того же суда. Должность судьи Юлия Добрынина получила лишь в 2011 году. С 2014 по 2016 год работала зампредом Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, а в феврале 2017 года возглавила суд Дзержинского района.
Конкурс по отбору кандидатов на должность председателя Волгоградского областного суда проходил 1 октября этого года, кроме госпожи Добрыниной, претендентов на этот пост не было. Кроме того, она предоставила ВККС положительную рекомендацию от бывшего председателя облсуда Николая Подкопаева.
На заседании Высшей квалификационной коллегии присутствующие интересовались качеством работы Дзержинского районного суда Волгограда, контактами с родственниками на Украине, личными связями в юридической сфере. Также госпожа Добрынина отметила, что самостоятельно принимала решение о выдвижении своей кандидатуры на должность председателя суда области.
Представители волгоградского адвокатского сообщества расходятся в оценках перспектив Юлии Добрыниной на посту председателя облсуда региона.
Так, член совета адвокатской палаты Волгоградской области Алексей Радченко положительно оценивает кандидатуру Юлии Добрыниной в качестве председателя областного суда. Он характеризует ее как активного и требовательного руководителя. «В Дзержинском районном суде очень большой объем дел. Когда она пришла на пост председателя районного суда, там был «завал» по исполнительным производствам, она очень быстро навела там порядок»,— отмечает он. Господин Радченко также высоко оценивает человеческие качества Юлии Добрыниной и считает, что это положительно скажется на судебных решениях. Относительно небольшой опыт работы судьей кандидата на пост руководителя Волгоградского облсуда адвоката не пугает. «Она уникальный человек и очень рано повзрослела»,— считает Алексей Радченко.
Волгоградский адвокат Олег Объедков полагает, что говорить о назначении госпожи Добрыниной рано, так как пока президент РФ не подписал указ о назначении председателя Волгоградского областного суда. «Есть, конечно, много оснований считать, что решение будет одобрено, но пока я бы не стал говорить о том, что Юлия Добрынина однозначно возглавит суд»,— отметил он. Господин Объедков говорит, что не пересекался с председателем Дзержинского районного суда в судебных процессах, однако та информация, которая имеется о ней в открытых источниках, заставляет его смотреть на назначение со скептицизмом. «Как я читал, она с 2005 года работала помощником судьи и лишь с 2011 года — судьей. К тому же, судя по информации в сети интернет, у нее заочное юридическое образование. Мне кажется, этого недостаточно для такой должности. Председатель областного суда должен иметь больший опыт работы именно судьей»,— считает Олег Объедков.