Краевая Фемида удовлетворила жалобу основателя «Такси Сатурн» Евгения Львова и отменила постановление о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, возбужденного Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств краевого УФССП. Ранее судами было установлено, что господин Львов задолжал своему бывшему партнеру по бизнесу Олегу Масленникову €325 тыс., долг не вернул. В жалобе представитель господина Львова утверждал, что при возбуждении дела не было установлено, какие действия его клиента квалифицируются как злостные. Представитель Олега Масленникова намерен обжаловать решение крайсуда в кассации.
Ранее для погашения долга приставы арестовали четыре машины господина Львова, в том числе этот Lamborgini Aventador
Краснодарский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, которым было признано законным возбуждение уголовного дела в отношении основателя «Такси Сатурн» Евгения Львова. Об этом „Ъ-Кубань“ сообщили в пресс-службе краевого суда. Ранее Октябрьский районный суд Краснодара отклонил жалобу господина Львова на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере». Статья предусматривает максимальное наказание – лишение свободы на срок до двух лет. Нынешним решением суда постановление отменено.
Господин Львов стал фигурантом уголовного дела после заявления своего бывшего партнера по бизнесу такси Олега Масленникова. Ранее суды установили, что господин Львов задолжал своему оппоненту €325 тыс. При этом с конца прошлого года эту задолженность не погашал, что стало основанием для его кредитора обратиться в правоохранительные органы. Также в рамках судебных тяжб были арестованы четыре автомобиля господина Львова на сумму 44 млн руб.
Как ранее писал „Ъ-Кубань“, из постановления о возбуждении уголовного дела следовало, что господин Львов был письменно предупрежден об ответственности и имел возможность частично погашать задолженность, однако этого не делал. Эксперты отмечали, что 177 статья УК РФ – экзотическая, по ней редко возбуждается уголовное производство, поскольку если должник хотя бы один раз частично погасит долг, его действия уже не могут квалифицироваться как злостное уклонение от уплаты. В своей жалобе на решение Октябрьского суда представитель господина Львова, в частности, утверждал, что в постановлении отсутствуют указания на конкретные действия его клиента, квалифицируемые как злостные.
«Отмена краевым судом постановления, инициированного господином Масленниковым, о возбуждении уголовного дела об уклонении от уплаты якобы имеющегося долга означает, что дело просто не должно было начаться. На каких основаниях это было сделано — предстоит определить правоохранительным органам. Основатель сервиса Fasten Евгений Львов продолжает защищать свои частные интересы от действий своих бывших партнеров по бизнесу, которые мы считаем недобросовестными», - заявил „Ъ-Кубань“ представитель Евгения Львова.
Представитель Олега Масленникова Сергей Нефагин утверждает, что судебное разбирательство якобы было проведено в отсутствие потерпевшего и без его своевременного уведомления. «Более того суд посчитал возможным рассмотреть жалобу господина Львова, несмотря на ходатайство об отложении разбирательства по причине нахождения представителя потерпевшего на больничном, не принял во внимание больничный лист. Само решение суда мы считаем незаконным, при получении его копии сразу же обратимся с кассационной жалобой. Исходя из позиции представителя прокуратуры Краснодарского края, высказанной в судебном заседании, надеюсь, что надзорный орган также обратится с кассационным представлением», - заявил „Ъ-Кубань“ господин Нефагин.