Вчерашнее внеочередное собрание акционеров волгоградского ОАО «Химпром», на котором должен был решиться вопрос о назначении нового гендиректора, признали нелегитимным из-за отсутствия кворума. Отказавшись от регистрации, собрание проигнорировали представители государства — владелец контрольного пакета акций предприятия — и фирмы, подконтрольные предпринимателю Олегу Савченко, в управлении которого находится около 30% акций. Скорее всего, мажоритарии не успели окончательно определиться с кандидатурой на пост руководителя завода.
Как уже рассказывал «Ъ», с новой кандидатурой на пост руководителя химзавода государство определилось довольно быстро. Уже через несколько дней после собрания коллективу представили нового первого замдиректора 34-летнего Александра Митрофанова, ранее работавшего коммерческим директором московского ООО «ХГ НИТОЛ». Господин Митрофанов и был предложен Министерством имущественных отношений РФ в качестве кандидата на директорскую должность. Выбор государства поддержал и бизнесмен Савченко. Видимо, чтобы выборы не получились совсем безальтернативными, подконтрольная ему компания «DEERFILD UNIVERSAL INC», владеющая 17,7% акций «Химпрома», предложила также на должность гендиректора Евгения Кисиля. Третьего кандидата — заместителя генерального директора ФГУП «Атомспецтранс» Александра Лифенко — выдвинуло ЗАО «Биофармтехнологии» (4,95% уставного капитала).
На вчерашнее собрание акционеров, помимо выборов гендиректора, были вынесены еще два вопроса: «Об отчете за 2002 год» (на очередном собрании акционеры не приняли его — „Ъ”) и «О внесении изменений в устав».
Вначале из-за отсутствия кворума собрание перенесли на час. Но и после этого зарегистрировалось всего 7,41% от общего числа голосующих акций. Государства и структур, дружественных Олегу Савченко, в регистрационном списке не оказалось. Внятных объяснений того, почему мажоритарные акционеры проигнорировали собрание, ни миноритарии, ни журналисты получить так и не смогли. Наиболее вероятной выглядит версия источника «Ъ», по которой либо кандидатура Александра Митрофанова не столь бесспорна, как казалось, и государство может отказать менеджеру в поддержке, либо в Минимуществе РФ просто не успели подготовиться к собранию и окончательно определиться с кандидатурой. Председатель совета директоров ОАО «Химпром» Александр Бородин подтвердил вторую версию: «У нас было очень мало времени, чтобы подробно рассмотреть все кандидатуры. А регистрироваться и голосовать против кого-то мы не хотели», — заявил «Ъ» господин Бородин. На вопрос корреспондента «Ъ» о том, могут ли смениться у государства приоритеты, председатель совета директоров ответил, что «это бывает крайне редко, но все может быть».
Олег Савченко в свою очередь с уверенностью заявил, что у господина Митрофанова большие шансы стать руководителем волгоградского химзавода. «Я поддерживаю государство в том, что надо более серьезно рассмотреть все кандидатуры и не принимать поспешных решений. Думаю, в Минимуществе понимают, что руководить предприятием в сегодняшней кризисной ситуации должен грамотный управленец, и примут правильное решение, с которым я соглашусь», — заявил он «Ъ».
Сегодня в Министерстве имущественных отношений РФ пройдет заседание совета директоров ОАО «Химпром», на котором будет назначена дата проведения следующего внеочередного собрания акционеров. По словам господина Бородина, скорее всего, оно будет в середине лета.
Наталья Святославская