Арбитражный суд Челябинской области приступил к рассмотрению иска АО «Челябинский завод металлоконструкций» к региональному управлению Росприроднадзора. Предприятие просит признать незаконным и отменить приказ ведомства о приостановлении разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферу. Росприроднадзор отозвал документ 7 декабря 2018 года после выявления неучтенного источника выбросов — роботизированной сварочной установки. Представители ЧЗМК утверждают, что оборудование еще не введено в эксплуатацию и находится в режиме пусконаладки.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Арбитражный суд Челябинской области на прошлой неделе принял к производству исковое заявление АО «Челябинский завод металлоконструкций» (ЧЗМК) о признании незаконным и отмене приказа регионального управления Росприроднадзора о приостановлении действия разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух для предприятия. Исковое заявление было подано 9 января, предварительное судебное заседание назначено на 21 февраля, говорится в материалах дела.
Управление Росприроднадзора по Челябинской области приостановило разрешение на выбросы для ЧЗМК 7 декабря 2018 года в связи с нарушением условий документа. Был выявлен источник загрязняющих веществ, не учтенный в проекте нормативов предельно допустимых выбросов, — роботизированная сварочная установка. Нарушение было обнаружено в ходе совместной проверки с Челябинской природоохранной прокуратурой. Региональное управление Росприроднадзора ранее сообщало, что накануне рейда на одном из стационарных постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха Челябинского гидрометцентра, расположенном в зоне влияния ЧЗМК, было зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций фторида водорода. По данным ведомства, предприятие выбрасывает такие загрязняющие вещества, как диметилбензол (ксилол), метилбензол (толуол), этилбензол, бутилацетат, азота диоксид, углерод оксид. В зону потенциального влияния предприятия попадают жилые территории Ленинского района Челябинска.
В АО «ЧЗМК» настаивают на том, что оснований для приостановления разрешения на выбросы у надзорного ведомства не было. «На момент вынесения приказа ни одного нарушения не было обнаружено и зафиксировано, акт проверки не составлялся, предписание, предусмотренное п. 4 положения №847 “О порядке ограничения, приостановления или прекращения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух”, не выдавалось, протокол об административном нарушении не составлялся, инструментальные замеры выбросов не производились. Фактически дата вынесения оспариваемого приказа совпадает с датой начала проверки»,— сообщили в пресс-службе предприятия. По данным представителей ЧЗМК, роботизированная сварочная установка не запущена в производство и находится в режиме пусконаладки, подтверждающие этот факт документы переданы в суд.
Одновременно с заявлением о признании приказа Росприроднадзора незаконным ЧЗМК направил в суд ходатайство о приостановлении действия этого документа. Согласно материалам дела, необходимость принятия обеспечительных мер истец обосновал тем, что ему может грозить административная ответственность за неисполнение оспариваемого приказа. Однако суд отказался приостановить решение надзорного ведомства, отметив, что в случае привлечения к ответственности предприятие вправе оспорить это в судебном порядке.
На период приостановки действия разрешения на выбросы завод должен вносить повышенную плату за негативное воздействие на окружающую среду.
По данным «СПАРК-Интерфакс», 95,9% акций АО «ЧЗМК», занимающегося производством стальных строительных и мостовых конструкций, принадлежат АО «Райффайзенбанк». В 2017 году чистая прибыль завода составила 418,8 млн руб., что в шесть раз больше показателя 2016 года (68,8 руб.), выручка превысила 5,3 млрд руб. (в 2016-м — 4,1 млрд), валовая прибыль — 938,8 млн (535,1 млн).
В 2018 году управление Росприроднадзора по Челябинской области приостановило разрешения на выбросы еще для четырех предприятий областного центра: ЗАО «Завод Минплита», ООО «Завод ТЕХНО», ОАО «Челябвтормет» и ООО «Никпром». «Челябвтормет» также оспаривает приказ в Арбитражном суде региона.
В декабре прошлого года в Челябинске был зафиксирован самый длительный за последние четыре года период неблагоприятных метеоусловий для рассеивания вредных выбросов в атмосфере второй степени опасности — девять суток. В День открытых дверей 12 декабря более сотни горожан пришли на прием к временно исполняющему обязанности мэра Владимиру Елистратову и потребовали предпринять меры по решению многолетней проблемы грязного воздуха.