Полковнику ФСБ предъявили счет на 380 млн рублей
По прокурорскому иску оказалось полтора десятка соответчиков, включая бывшего следователя
Гагаринский суд столицы начал рассматривать иск Генпрокуратуры РФ о взыскании в доход государства имущества бывшего сотрудника ФСБ полковника Дмитрия Сенина, который является фигурантом уголовного дела в отношении скандально известного полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко. Всего у экс-чекиста надзорное ведомство намерено изъять имущество на сумму свыше 380 млн руб., в основном оформленное на родных и близких полковника ФСБ. Вчера в суде выступил бывший следователь, ныне риэлтор Иван Кожевников, который, по мнению Генпрокуратуры, помогал Дмитрию Сенину выбирать недвижимость. Самого экс-чекиста, который находится в розыске, а также большинства его родственников в суде не было.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Добиться обращения имущества Дмитрия Сенина Генпрокуратура России решила, не дожидаясь исхода процесса по уголовному делу в отношении скандально известного бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, в котором фигурирует и бывший чекист. Полковник Сенин, напомним, обвиняется в причастности к получению вместе с Дмитрием Захарченко взяток в 2014–2016 годах на сумму 31 млн руб. (эквивалент $800 тыс.). А поскольку Дмитрий Сенин после начала расследования дела скрылся и на службе не появлялся, его еще обвинили в дезертирстве. Во время следствия и было выявлено имущество, которое, по мнению правоохранительных органов, полковник Сенин приобрел на незаконные доходы.
В иске Генпрокуратуры названы 28 объектов недвижимости — жилые дома, земельные участки, квартиры, машино-места, расположенные в Москве, Подмосковье и Сочи. Как уже сообщал “Ъ”, самая дорогая столичная квартира (более 60 млн руб.) находится на улице Дмитрия Ульянова, а самая дешевая, оцениваемая в 4,2 млн руб.,— в подмосковной Балашихе. Кроме того, Генпрокуратура настаивает на обращении в доход государства пяти дорогостоящих автомобилей Mercedes, а также внедорожников Toyota Land Cruiser 200 и Lexus LX 570. По данным надзорного ведомства, все это имущество на сумму свыше 380 млн руб. было записано Дмитрием Сениным через подставных лиц на 15 родственников (включая бывшую супругу Ольгу Сенину) и друзей, привлеченных по делу в качестве соответчиков. Среди них сестра чекиста Ирина Малолкина, а также некие Сергей Кравченко, Виктор Ягур, Галина Сулеменко, Иван Кожевников, Ярослав Белик, Кирилл Рапопорт, Виктор Клуженков. Впрочем, из них вчера в суд пришел только риэлтор Иван Кожевников.
Адвокаты с исковым требованием Генпрокуратуры категорически не согласились, назвав их необоснованными. В начале заседания они потребовали, чтобы прокуратура приобщила к делу рапорты полковника Сенина о доходах своей семьи, а также рапорты-заключения службы собственной безопасности ФСБ РФ. Из этих документов, которые, по утверждению адвокатов, имеются в деле полковника Захарченко, следует, что большая часть имущества, которое прокуратура намерена изъять у Дмитрия Сенина и его родных, ранее декларировалась и вопросов ни у кого не вызывала. Адвокаты настаивали, что с 2012 по 2015 год Дмитрий Сенин задекларировал шесть автомобилей, которые покупал в кредит, а потом обменивал их по системе trade-in на новые с доплатой. Причем доплачивал якобы из кредитных средств, взятых в ВТБ. Представитель банка, кстати, находился в зале заседаний.
Также адвокаты заявили, что задекларированная квартира бывших супругов Сениных также была куплена ими в 2010 году, то есть до предполагаемого получения полковником ФСБ взяток, и стоила существенно ниже той кадастровой стоимости, на которую ссылается представитель прокуратуры. При этом Ольга Сенина имела свой бизнес, в связи с чем ее совокупный доход в 2014–2016 годах составил около 30 млн руб. Но несмотря на это, отметили защитники, прокуратура требует изъять и машины, и квартиру в доход государства как незадекларированное имущество, якобы приобретенное преступным путем.
Кроме того, адвокаты заверили суд, что готовы документально подтвердить, что имущество родных Дмитрия Сенина, не явившихся в суд, также вовремя декларировалось. Соответствующие бумаги они просили приобщить к делу.
Единственный явившийся на процесс ответчик Иван Кожевников, в свою очередь, заявил суду, что не понимает, почему его подозревают в том, что он помогал приобретать Дмитрию Сенину имущество, чем, по мнению Генпрокуратуры, способствовал сокрытию недвижимости. «Как я мог быть доверенным лицом Сенина, если знал его только визуально, встречая на некоторых общих мероприятиях,— недоумевал господин Кожевников.— Прокуратура ссылается на показания некоего сотрудника Следственного комитета Андрукяна, который якобы видел Сенина в моем кабинете, когда я еще проходил службу. Но это невозможно, потому что дверь в моем кабинете имела возвратный механизм и всегда закрывалась!»
Кроме того, господин Кожевников рассказал, что, уйдя в 2010 году со службы, торговал квартирами, а потом купил долю в фирме, часть которой принадлежала Ольге Сениной. «Ее рабочие ремонтировали квартиры, которые я покупал для последующей продажи,— заявил ответчик.— Все расчеты с Ольгой Сениной я проводил строго через банк, что подтверждается документами, которые имеются у моего адвоката». Между тем защитники заявили, что следователь Андрукян ранее сам якобы привлекался к уголовной ответственности и мог оговорить других силовиков.