Суд счел обоснованным заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ) о признании банкротом бенефициара МФК «Домашние деньги» и МФО «Финотдел» Евгения Бернштама. После включения всех заинтересованных лиц в реестр кредиторов состоится голосование о банкротстве или реструктуризации долга. Юристы считают, что шансы избежать банкротства у господина Бернштама невелики. Однако оно не оградит бизнесмена от привлечения к субсидиарной ответственности в рамках банкротства самих «Домашних денег».
Фото: Артеменков Александр / PhotoXPress.ru
Арбитражный суд Москвы опубликовал определение о признании обоснованным заявления Русского трастового банка (в лице АСВ, выступающего его конкурсным управляющим) о признании Евгения Бернштама банкротом. Суд постановил ввести в отношении финансиста процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего в лице Анны Витрик и включить в реестр кредиторов требования банка в размере почти 20 млн руб., включая пени.
Заявление о банкротстве было подано в августе 2018 года в связи с неисполнением договора поручительства по кредиту. В марте 2016 года Русский трастовый банк открыл МФО «Финотдел» кредитную линию на 10 млн руб. Господин Бернштам, являющийся учредителем МФО, выступил поручителем по этому долгу. Кроме того, банк получил в залог портфель займов, выданных «Финотделом», стоимостью 12,5 млн руб. В 2017 году в связи с неплатежами АСВ потребовало возврата долга, суд удовлетворил иск и постановил обратить взыскание на предмет залога. Однако, как пояснил на процессе о банкротстве Евгения Бернштама представитель банка, с момента вынесения судом решения погашение долга не производилось. Должник же не представил доказательства наличия у него ни имущества, ни доходов, указал суд. Заседание о признании финансиста банкротом назначено на 9 июля. Евгений Бернштам отказался от комментариев.
Юристы поясняют, что пока господин Бернштам не признан банкротом. «Это первая процедура, в рамках которой все остальные кредиторы могут заявлять требования о включении их в реестр, а управляющий будет искать имущество должника, чтобы выяснить, какие у него активы»,— говорит советник адвокатского бюро «Линия права» Алексей Костоваров. Затем, по его словам, должно быть проведено первое собрание кредиторов, на котором они проголосуют либо за признание должника банкротом, либо за утверждение плана реструктуризации долгов.
Однако вероятность последнего варианта невелика. «Данная процедура вводится крайне редко, для этого у должника должен быть постоянный источник дохода, позволяющий расплатиться с долгами»,— поясняет господин Костоваров.
При этом на данный момент в отношении господина Бернштама у судебных приставов находятся на исполнении листы почти на 400 млн руб.
По словам партнера юридической компании «Сотби» Антона Красникова, вероятнее всего, Евгений Бернштам будет признан судом банкротом, а его имущество будет реализовано в целях соразмерного и пропорционального удовлетворения требований кредиторов. «После проведения расчетов с кредиторами оставшиеся долги гражданина списываются, если только суд не признает, что тот вел себя недобросовестно по отношению к кредиторам,— например, обманул при даче поручительства или скрыл информацию о своих активах»,— добавляет Алексей Костоваров.
При этом возможное банкротство господина Бернштама не является основанием для того, чтобы он не мог быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам принадлежащей ему МФК «Домашние деньги», отмечает руководитель направления «Банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Ряд долгов списанию по итогам банкротства гражданина не подлежит, подтверждает господин Костоваров, в том числе задолженность, возникшая в результате привлечения к субсидиарной ответственности, то есть ее можно будет продолжать взыскивать.
«Домашние деньги» дошли до органов
В попытке вернуть вложенные в микрофинансовую компанию (МФК) «Домашние деньги» средства инвесторы обратились в правоохранительные органы. Они просят проверить легитимность действий руководства компании, считая, что, по сути, в последние годы ее деятельность превратилась в пирамиду, и привлечь виновных к уголовной ответственности. Юристы полагают, что возбуждение уголовных дел в отношении менеджмента компании возможно, но вернуть инвестиции кредиторам это вряд ли поможет.