ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» может столкнуться с проблемой нехватки средств для выполнения гособоронзаказа. Речь идет о контракте ценой 291,9 млн руб. с производителем зенитных ракет АО «ВМП „АВИТЕК“», которое должно поставить их в КНР. По оценкам конкурсного управляющего, приступив к исполнению договора, предприятие не может нести расходы на обслуживание текущих платежей, в том числе и зарплату. В январе конкурсный управляющий предприятия безуспешно пытался добиться наложения обеспечительных мер на списание средств по текущим платежам второй и четвертой очереди. В итоге суд установил, что средства, поступившие на счет для исполнения контракта, не могут быть использованы на другие цели.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Конкурсный управляющий ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Александр Еремин попытался добиться судебного запрета на списание средств с расчетного счета предприятия по текущим платежам второй и четвертой очереди «кредиторки». С ходатайством о наложении таких обеспечительных мер он обратился в Арбитражный суд Пермского края. Как следует из судебных документов, на конец января текущая задолженность предприятия составляла более 548,6 млн руб. В ходатайстве господин Еремин указал, что производственная деятельность ЗиД осуществляется за счет выполнения гособоронзаказов. По данным конкурсного управляющего, 16 апреля прошлого года предприятие заключило с кировским АО «ВМП „АВИТЕК“» договор «на поставку изделий специального назначения в области вооружений». В свою очередь, «АВИТЕК» заключил договор на поставку спецпродукции для КНР. О какой конкретно продукции идет речь, в документах суда не уточняется.
По данным открытых источников, АО «ВМП „АВИТЕК“» занимается изготовлением управляемых зенитных ракет для комплексов ПВО. В частности, производит ракеты 9М338 и 9М331 для ЗРК «Тор» различных модификаций. Как сообщалось в СМИ, концерн «Алмаз-Антей» создает в Кирове мощности для производства ракет для других систем, в том числе С-400 и С-500. О начале производства на «АВИТЕК» боеприпасов для этих комплексов не сообщалось. Народно-освободительная армия Китая эксплуатирует от 24 до 35 ЗРК «Тор-М1», которые были поставлены в начале 2000-х, а в прошлом году Россия передала КНР первый полковой комплект С-400.
В 2017 году Егор Заворохин, занимавший пост исполнительного директора завода, говорил, что по контракту с «АВИТЕК» предприятие должно было изготовить комплектующие для ракет «Тора» в количестве 52 изделий по цене 500 млн руб. В прошлом году «АВИТЕК» был основным заказчиком завода. Из 1,67 млрд руб. контрактов завода 1,1 млрд руб. приходилось на кировское предприятие.
В судебных документах речь идет о контракте ценой 291,9 млн руб. В ходатайстве господин Еремин указал, что поставки продукции в области военно-технического сотрудничества приравнены к гособоронзаказу и их исполнение регламентируется законодательством о ГОЗ. Расчеты по госконтрактам осуществляются через специальные расчетные счета. В то же время, законом не предусмотрено открытие таких счетов при исполнении работ для иностранных заказчиков, поэтому используются основные счета предприятия. При этом находящийся в процедуре конкурсного производства завод не может иметь больше одного расчетного счета. С него же осуществляется и списание средств по текущим платежам.
Текущая задолженность завода по обязательствам второй очереди оценивается в 126,224 млн руб., четвертой — в 548,547 млн руб. Как следует из судебных документов, конкурсный управляющий считает, что в этих условиях предприятие может либо выполнять договор с «АВИТЕК», либо обслуживать текущие платежи. К 30 января завод уже имел просрочку по выплате аванса работникам в пять дней. Кроме того, Александр Еремин обратился с ходатайством, в котором просит разрешить отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов для выполнения оборонного контракта.
В удовлетворении ходатайства о наложении обеспечительных мер суд в итоге отказал. В частности, в определении от 31 января указано, что средства в размере 291,9 млн руб., поступившие на предприятие для выполнения работ по контракту, имеют целевое назначение. Их направление на текущие платежи, не связанные с исполнением договора, прямо запрещено законом «О государственном оборонном заказе». Таким образом, необходимость принятия обеспечительных мер суду не раскрыта. Кроме того, если обеспечительные меры будут приняты, то будет наложен запрет на платежи второй очереди, к которым относится заработная плата. Также суд указал, что вопрос об изменении очередности платежей еще не разрешен. Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего состоится 27 февраля.