Лидеру татарского движения «Алтын урда» Данису Сафаргали отменили наказание за публикацию экстремистских сообщений в интернете. Освобождение от уголовной ответственности стало возможным после того, как ст. 282 УК РФ по предложению президента России Владимира Путина была частично декриминализована. Ранее в Татарстане прекратили преследования еще нескольких активистов, которые обвинялись в размещении экстремистских публикаций.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Омутнинский районный суд Кировской области удовлетворил ходатайство адвоката международной правозащитной группы «Агора» Ирины Хруновой об освобождении татарского активиста Даниса Сафаргали от уголовной ответственности за экстремизм. Как сообщила “Ъ” госпожа Хрунова, ходатайство было подано в связи с частичной декриминализацией ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Напомним, Данис Сафаргали — основатель движения «Алтын Урда» (в переводе с татарского языка — Золотая Орда), зарегистрированного в Татарстане в конце 2012 года. Оно выступает за «отстаивание прав и свобод татарского народа», против его «дробления и ассимиляции», за «укрепление и развитие демократических ценностей РФ как основы для свободы и процветания татарского народа». В 2016 году господин Сафаргали стал фигурантом дела о побоях в связи с его конфликтом с собственниками ООО «Пилигрим» (по утверждению защиты, участвовал в потасовке, защищая беременную жену). Его поместили в СИЗО. Когда завершилось расследование дела о хулиганстве, выяснилось, что господину Сафаргали также вменяют экстремизм.
В материалах дела фигурировало 15 публикаций, которые, по версии следствия, активист размещал на своей странице «ВКонтакте». Это, в частности, фотографии «Русского марша» в Москве и шествий в Киеве, карикатуры на Владимира Путина, высказывания в негативном контексте в отношении русских и РПЦ, а также ряд цитат, в том числе цитата из книги Сергея Довлатова «Соло на ундервуде», высказывания президента о присоединении Крыма. В экспертизе указывалось: все эти публикации были направлены на «унижение достоинства, целенаправленное формирование негативных характеристик» в отношении таких «социальных групп», как «органы власти», «президент РФ», «СМИ» и «государственный строй РФ». Также эксперты выявили «оскорбление религиозных чувств верующих православных христиан», негативные «установки в адрес отдельных этнических групп».
31 августа 2017 года суд огласил приговор господину Сафаргали. Его признали виновным сразу по четырем статьям: ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ст. 213 (хулиганство) и ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). За хулиганство ему назначили два с половиной года колонии. За экстремизм — полтора года лишения свободы. Путем частичного сложения наказания активиста приговорили к трем годам колонии общего режима. Господин Сафаргали отбывает срок в Кировской области.
Ирина Хрунова сообщила “Ъ”, что в связи с отменой наказания за экстремизм срок Даниса Сафаргали сократился на шесть месяцев. С учетом того, что более года он провел в СИЗО, активист должен выйти на свободу в ближайшее время.
Напомним, ст. 282 УК РФ была частично декриминализована по инициативе президента России Владимира Путина. Во время прямой линии 7 июня 2018 года глава государства указал, что ситуацию с наказанием за лайки и репосты не нужно доводить «до маразма и абсурда». Президент внес законопроект в Госдуму. Согласно поправкам, теперь уголовная ответственность грозит только в случае повторного нарушения. Новый закон вступил в силу 7 января.
Как сообщал “Ъ” ранее, в этом году суд Набережных Челнов освободил от уголовной ответственности по ст. 282 еще одного татарского активиста Алмаза Имамова. Он обвинялся в размещении в социальных сетях негативных комментариев о русских и христианах. Кроме того, Ново-Савиновский райсуд Казани прекратил уголовное преследование Ольги Зиятдиновой (Гавриленко) за высказывания о татарах в соцсети «ВКонтакте». Госпожу Зиятдинову продолжают судить за насильственные действия сексуального характера против ее мужа (ст. 132 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего сына в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).