партийная жизнь
Вчера сторонники Бориса Березовского из партии "Либеральная Россия" попытались передать в Минюст сразу несколько обращений к руководителям этого ведомства, в которых они требуют признать легитимность своих действий. Простояв час на проходной и так и не дождавшись представителей министерства, партийцы сдали документы в экспедицию Минюста.
В течение полутора недель сторонники Бориса Березовского из партии "Либеральная Россия" собирали оригиналы печатей региональных отделений или подписей руководителей их политсоветов под обращением к министру юстиции Юрию Чайке. В документе партийцы требуют от министра "прекратить игнорировать решения центрального совета партии 'Либеральная Россия'" и напоминают об исключении из партии Виктора Похмелкина, а также о приглашении представителя Минюста на съезд, который сторонники Бориса Березовского намерены провести в Москве 14 июня. В противном случае они грозят провести 12 июля в Москве митинг протеста против действий министерства. Всего организаторам удалось собрать 45 региональных печатей и подписей.
Кроме того, глава белгородского отделения "Либеральной России" Евгений Скрипилев, который также является адвокатом главы исполкома партии Хамида Дельмаева, в конце мая снятого с этого поста решением политсовета партии (то есть сторонниками Виктора Похмелкина), подготовил заявление заместителю министра юстиции Евгению Сидоренко, в котором информирует адресата о том, что исключенный из партии решением центрального совета Виктор Похмелкин "удерживает при себе печать партии" и именно поэтому направленные в Минюст материалы о решениях центрального совета не были заверены.
Напомним, как раз это обстоятельство дало Минюсту основания вообще не рассматривать по существу присланные сторонниками Бориса Березовского материалы о решениях центрального совета партии. Замначальника департамента Минюста по делам общественных и религиозных объединений Алексей Жафяров объяснил корреспонденту Ъ: "Когда вносятся изменения в состав руководящих органов, представляются 'живые' протоколы, а нам представили кипу плохо читаемых ксерокопий с сопроводительным письмом, что нам направляют их для сведения, что такое-то мероприятие имело место. Мы их посмотрели, но делать на этом какое-то заключение мы не можем. Бывает, что делают копии, но их необходимо заверить, это должны сделать уполномоченные лица: в каждой партии есть уполномоченные лица, которые имеют право действовать без доверенности, они зарегистрированы, включены в единый реестр, представленные ими документы мы принимаем, а остальные документы мы принимаем только 'для сведения'".
Адвокат Скрипилев хотел информировать замминистра Сидоренко о том, что, поскольку центральный совет еще 11 мая наложил запрет на проведение заседаний политсовета, "мероприятие проведенное В. Похмелкиным 26 мая 2003 года, обозначенное им как политсовет, не может являться правомочным и, как следствие, не может иметь правовых последствий". Таким образом, считает адвокат, назначение и. о. председателя исполкома Александра Лебедева вместо Хамида Дельмаева находится в противоречии с Гражданским и Трудовым кодексами. Господин Скрипилев просит замминистра признать подлинность документов центрального совета и вновь приглашает представителя "уважаемого министерства" поучаствовать в работе съезда "Либеральной России" 14 июня.
Наконец, Евгений Скрипилев намеревался уведомить Минюст о том, что Хамид Дельмаев направил Александру Лебедеву и сопредседателю "Либеральной России" Борису Золотухину письма с просьбой передать печать партии и пакет документов, подтверждающих факт госрегистрации "Либеральной России" и постановки ее на учет в соответствующих госорганах. По мнению господина Дельмаева, Александр Лебедев "незаконно присвоил себе полномочия" председателя исполкома и "продолжает незаконно удерживать" печать и соответствующие документы. "Отказ по немедленной выдаче" печати и документов Хамид Дельмаев намерен был расценивать "в контексте ст. 158, 159, 160 УК РФ" и отмечал, что "для разрешения данного вопроса по существу будет необходимо привлечение правоохранительных органов".
Все эти документы Евгений Скрипилев и председатель рабочей группы по подготовке и проведению внеочередного съезда партии Михаил Коданев намеревались передать вчера представителям Минюста. Однако встретиться с чиновниками им так и не удалось. Как рассказал корреспонденту Ъ Евгений Скрипилев, "дальше прапорщика на проходной нас не пустили", и все переговоры велись по телефону: "Сидоренко на месте не оказалось, ни с его секретарем, ни с его советником Алексеем Григорьевым связаться не удалось по причине их отсутствия на рабочем месте. Секретарь министра Чайки в приеме нам отказала в связи с отсутствием министра и порекомендовала обратиться в отдел писем и частных обращений. Там нас переадресовали в справочную службу, где посоветовали обратиться к замминистра Михаилу Кислицину. Его секретарь сказала, что замминистра принять нас не может, и посоветовала обратиться к его советнику Игорю Пахомову. Пахомов просьбу о встрече с Кислициным счел необоснованной и порекомендовал обратиться к президенту России. Наконец, он адресовал нас к начальнику департамента по делам общественных и религиозных объединений Александру Кудрявцеву. Но и он встретиться с нами отказался". В итоге часового стояния на проходной партийцы сдали принесенные ими документы в экспедицию Минюста.
Выяснить вчера позицию Минюста корреспондентам Ъ не удалось — переданные партийцами документы до соответствующих чиновников еще не дошли. Однако рассчитывать на успех сторонникам Бориса Березовского будет трудно. Ведь еще 5 июня замминистра Евгений Сидоренко в очередной раз подтвердил свою позицию: его ведомство установило "правомочность принятия решений" политсоветом, в том числе об "изменении лица, действующего от имени партии без доверенности", то есть о смещении с поста главы исполкома Хамида Дельмаева и назначении Александра Лебедева.
Господин Лебедев, в свою очередь, заявил вчера корреспонденту Ъ: "Как может требовать господин Дельмаев передать ему печать и документы, если политсовет 'Либеральной России', признанный Минюстом законным, избрал меня 26 мая новым председателем исполкома партии? Господин Дельмаев, который до меня возглавлял исполком партии, при моем вступлении в должность ничего мне не передавал и ничего у меня не просил. Почему же именно сейчас я должен ему передавать документы и партийную печать? А на его угрозу обратиться в правоохранительные органы я могу сказать, что не хочу забирать у него это конституционное право. В любом случае его действия, за которыми явно стоит не он один, сплошная глупость".
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА, ИЛЬЯ Ъ-БУЛАВИНОВ