Вчера вице–губернатор Новосибирской области Вадим Федоров рассказал членам комитета по экономике и управлению собственностью облсовета о том, как в прошлом году выполнялся план социально–экономического развития региона. Несмотря на значительный рост в отдельных отраслях хозяйства, далеко не все показатели плана были выполнены.
Перечень проблем продолжил депутат Сергей Кохановский, который отметил тенденцию «деградации экономического уклада», когда высокотехнологичные производственные процессы на крупных предприятиях заменяются легкими (упаковочным, отверточным, фасовочным). Оказалось, что господина Кохановского беспокоят также невостребованность научного ресурса, недостаточные доходы в бюджет области от банковской деятельности, вхождение новосибирских предприятий в московские холдинги.
По мнению председателя комитета по экономике Николая Мочалина администрацией области вообще не обозначены приоритеты и механизмы решения проблем. Вице–губернатор Вадим Федоров счел это мнение субъективным и возмутился: «Что это значит? Мы сидим и ждем, когда нам выдадут приоритеты?». Вице–губернатор обвинил депутатов в популизме. Депутаты обиделись и напомнили, что не видели перечня главных налогоплательщиков области, необходимого для работы над планом.
Говоря о реализации плана социально–экономического Новосибирской области за 2002 год, Вадим Федоров отметил 5–процентный рост валового регионального продукта, 17–процентный рост реальных денежных доходов населения, 4–процентный (при желаемых 20%) рост инвестиций в основной капитал. Вице–губернатор признал, что темпы роста в промышленности оказались ниже прогнозировавшихся, нет роста в лесной промышленности, стройиндустрии. Правда, в сфере торговли и услуг господин Федоров отметил рост в 18%. Подытожил свое выступление заместитель главы администрации довольно расплывчато: «Живем далеко не хуже, чем, как говорится, другие регионы».
Господин Мочалин заметил, что некоторые цифры, представленные Вадимом Федоровым, отличаются от тех, что привел Александр Кисельников. «Может быть, я не слушал первый доклад», — не стал вдаваться в детали господин Федоров.
В результате комитет по экономике и управлению собственности принял решение вынести дальнейшее обсуждение вопроса о социально–экономическом развитии на сессию областного Совета.
НАТАЛИЯ СВЕТАШЕВА