скандал
11 июня, на последнем перед праздниками заседании Совета федерации (СФ), его члены учинили скандал, отказавшись удовлетворить просьбу спикера Сергея Миронова и избрать ему в заместители главу комитета по социальным вопросам Валентину Петренко. Представители регионов воспользовались редкой возможностью проявить независимость и насолить своему председателю.
В среду членам СФ надо было решить два важных кадровых вопроса: найти замену председателю комитета по местному самоуправлению Рафгату Алтынбаеву (в апреле его отозвал из СФ президент Татарии Минтимер Шаймиев) и выбрать заместителя Сергею Миронову. Один из четырех вице-спикеров, представитель курганской облдумы Андрей Вихарев, сложил свои полномочия в мае. Официально было объявлено, что он сделал это по собственному желанию, однако, по свидетельству членов СФ, между господином Вихаревым и главой палаты возникла личная неприязнь, которая мешала совместной работе.
Главу комитета по местному самоуправлению утвердили без проволочек: им стал экс-губернатор Тюменской области Леонид Рокецкий, представляющий в СФ Таймыр. Этот пост господин Рокецкий мог занять еще до Рафгата Алтынбаева, но, начиная реформу местного самоуправления, Кремль остановил свой выбор на более сговорчивом, на его взгляд, политике.
Зато избрание вице-спикера обернулось скандалом. После представления Сергеем Мироновым кандидатуры Валентины Петренко и ее критического обсуждения за избрание госпожи Петренко вице-спикером проголосовал 81 член СФ (при необходимых 90), 38 — против, 15 воздержались. После этого глава палаты настойчиво предложил переголосовать. Переголосовали в перерыве, уже не с помощью электронной системы, а путем тайного голосования бюллетенями. Результаты оказались еще более плачевными для спикера: 58 — за, 72 — против, 20 воздержались. Не только Валентина Петренко, но и представлявший ее Сергей Миронов получили удар по репутации.
Накануне голосования члены СФ утвердились во мнении, что Сергей Миронов выбрал Валентину Петренко себе в заместители по принципу личной преданности. Вероятно, такому выводу способствовали высказывания самой госпожи Петренко, которая неоднократно утверждала, что является единомышленником спикера и беспощадна к его оппонентам. По крайней мере, представители регионов утверждали, что никаких других весомых поводов для избрания ее вице-спикером им предъявлено не было, консультации не проводились. Члены СФ были поставлены перед фактом, что их крайне возмутило.
"Мы не мальчики по вызову. Нас возмущает желание продавить решение. Надо было встретиться со старейшинами Совета федерации, с разными группами сенаторов, провести переговоры",— объяснил один из членов СФ, пожелавший остаться неназванным. Похоже, единственным, с кем были проведены переговоры, оказался Андрей Вихарев, который, несмотря на напряженные отношения с председателем палаты, дважды выступил в поддержку Валентины Петренко. Представители администрации президента, в частности управления внутренней политики, по сведениям Ъ, следили за ходом голосования, но полностью устранились от его подготовки: кандидатура госпожи Петренко была одобрена в Кремле, однако вопрос был не настолько принципиален, чтобы вмешиваться. Сам же Сергей Миронов накануне заседания находился с визитом в Кишиневе.
Этой ситуацией воспользовались те члены СФ, которых беспокоит несамостоятельность палаты. "Миронову показали зубы те, кто представляет в СФ олигархов и бизнесменов",— заявил Ъ один из членов СФ, голосовавший за кандидатуру госпожи Петренко. Действительно, среди открыто критиковавших эту кандидатуру было несколько человек, принадлежащих к бизнес-кругам. К примеру, бывший зампред правления РАО ЕЭС, представитель Саратовской облдумы Валентин Завадников заявил, что "выражает соболезнования Совету федерации" по поводу необходимости утверждать госпожу Петренко вице-спикером.
По итогам второго голосования Сергей Миронов признал поражение: "Палата придерживается другого мнения. Я не могу не прислушаться к нему". Возможно, осенью главе СФ придется заново избирать всех своих заместителей. По словам Сергея Миронова, перед заседанием он получил такие предложения. Речь идет об обещании, данном спикером еще в 2002 году: при формировании нового состава СФ Сергей Миронов попросил коллег избрать руководство палаты пакетом и без обсуждения и пообещал, что, когда тяжелый политический момент пройдет, к поименному избранию руководства можно будет вернуться.
ИРИНА Ъ-НАГОРНЫХ