Вчера в Петербурге Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) представила региональным брокерам программу страхования их деятельности. Заодно руководство НАУФОР решило обсудить с регионалами стратегию борьбы с Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (ФКЦБ), которая отказалась признать ассоциацию саморегулируемой организацией.
В НАУФОР отмечают, что интерес к программе есть и заявки уже подали две крупные московские компании. Петербургские брокеры пока только приглядываются. "Вообще-то, дело интересное, и когда-нибудь мы обязательно застрахуемся, а пока надо посмотреть", — сообщил свои впечатления гендиректор ИК "Элтра" Сергей Рощин. По словам начальника отдела продаж компании РОСНО Павла Макарова, мгновенной реакции страховщики и не ожидали. "Аналогичная ситуация складывалась со страхованием ответственности арбитражных управляющих: первый месяц были только звонки, а потом за январь-февраль застраховались почти все", — сообщил он.
Правда, застраховать ответственность арбитражных управляющих обязывает новый закон о банкротстве, в то время как на фондовом рынке подобные требования распространяются пока лишь на управляющие компании. Тем не менее в НАУФОР считают, что у профучастников есть повод заинтересоваться программой, — брокеры смогут сэкономить на сюрвейерском осмотре — проверке, предшествующей заключению страхового договора, стоимость которой на рынке в среднем оценивается в $1 тыс. в день. Эту процедуру бесплатно обязуется проводить контрольное подразделение НАУФОР. Кроме того, консультант председателя правления НАУФОР Александр Трегуб уверил, что ассоциация усиленно работает над тем, чтобы размер страхового покрытия учитывался при расчете собственного капитала компании.
Сейчас, чтобы привести свой капитал в соответствие с требованиями ФКЦБ, мелкие и средние брокеры вынуждены увеличивать его, отвлекая собственные средства. Тогда как идея НАУФОР предполагает, что собственный капитал таких компаний мог бы увеличиваться на размер страхового покрытия. Правда, до сих пор НАУФОР не удалось убедить ФКЦБ изменить методику расчета. Более того, на днях ФКЦБ в очередной раз отказалась признать НАУФОР саморегулируемой организацией (Ъ писал об этом). По словам главы НАУФОР Алексея Саватюгина, этот факт говорит о том, что скрытое противостояние с ФКЦБ просто стало публичным. "Решить, остаемся ли просто общественной организацией, или продолжаем борьбу с ФКЦБ, должны сами участники ассоциации. Совет директоров НАУФОР примет свое решение после завершения консультаций в регионах", — сообщил он.
АРИНА РОДИОНОВА